Судове рішення #2157918
Єдиний державний реєстр судових рішень

 

       

                                                       

КИЇВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

 

                                   

 

Справа №  22-а - 1477/08                                          

 

 

У Х В А Л А

 

17 квітня 2008 року                                                                          м. Київ

 

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Усенко В.Г., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва на постанову Господарського суду м.Києва від 27 квітня 2007 року у справі за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Прогрес» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва про визнання недійсним рішення,-  

 

В С Т А Н О В И В :

 

Постановою Господарського суду м.Києва від 27 квітня 2007 рокупозовні вимоги Дочірнього підприємства Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Прогрес» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва задоволено: скасовано рішення ДПІ у Оболонському районі м.Києва від 26.06.2006р. №0000602200. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача 3,4грн. судових витрат зі сплати судового збору.

Відповідно  до ч.3 і 5 ст. 186 КАС України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови суду першої інстанції подається протягом десяти  днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складання в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Зазначений порядок оскарження судового рішення наведено в постанові суду від 27.04.2007р.

Оскаржувана постанова прийнята за участю представників обох сторін, її резолютивна частина оголошена судом першої інстанції 27.04.2007р., постанову складено  в повному обсязі 07.06.2007р.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної постанови виготовлений з порушенням вимог частини 3 статті 160 КАС України. Однак ця обставина не дає підстав вважати апеляційну скаргу, подану поза межами встановленого ст.186 КАС України строку, такою, що надійшла вчасно. Зазначений факт, за наявності клопотання про поновлення строку  апеляційного оскарження, є лише підставою для його поновлення.

Заяву про апеляційне оскарження судового рішення відповідач подав безпосередньо до суду першої інстанції 08.05.2007р., тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого для її подання, що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції Господарського суду м.Києва. Апеляційну скаргу подано 25.05.2007р. 

Згідно з ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів апеляційної скарги не вбачається, що  ДПІ у Оболонському районі м.Києва  заявила клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

В заяві про поновлення строку апеляційного оскарження мають зазначатися причини пропуску для визначення їх поважності  при вирішенні судом питання про поновлення цих строків. 

Керуючись  ч.6 ст. 186  Кодексу адміністративного  судочинстваУкраїни,-

 

У Х В А Л И В :

 

1.Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва на постанову Господарського суду м.Києва від 27 квітня 2007 року у справі за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Прогрес» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва про визнання недійсним рішення, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати Державній податковій інспекції у Оболонському районі м.Києва ,- для відома.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України. протягом одного місяця з моменту набрання законної сили судовим рішенням. 

 

 

Суддя                                                                                                                   Усенко В.Г.

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація