Справа №2-3005/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді        Павліва СП

при секретарі -                                  Мороз О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконкому Стебницької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,  -

встановив:

ЗО липня 2007 року позивач ОСОБА_1.3вернувся в суд з позовом до Виконкому Стебницької міської ради про визнання за ним права власності на: самочинно збудовану літню кухню,  що на схемплані позначено літ"Б" розмірами (4, 6х5, 05)м. ,  гаража що на схемплані позначено літ „Б1" розм.  (4, 20x5, 07)м. ,  сарай - позн.літ. „В" розм.  (3, 18х2, 5)м. ,  сіни - позн.літ. „а" розм.  (2, 6x9, 10)м. ,  дані будівлі розміщені за адресою:АДРЕСА_1

В підтвердження позовних вимог посилається на те,  що йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 411 від 23.04.2007 року належить будинок,  який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

За вищевказаною адресою позивач самовільно збудував літню кухню,  що на схемплані позначено літ"Б" розмірами (4, 6х5, 05)м. ,  гаража що на схемплані позначено літ „Б1" розм.  (4, 20х5, 07)м. ,  сарай - позн.літ. „В" розм.  (3, 18х2, 5)м. ,  сіни - позн.літ. „а" розм.  (2, 6x9, 10)м.

Дане самочинне будівництво здійснене без порушення будівельних норм та правил,  що стверджується висновком № 1211 Стебницької міської ради від 11 червня 2007 року.

Згідно довідки Дрогобицького ДК МБТІ та ЕО № 545 від 25 квітня 2007 року,  вартість самочинно збудованих будівель складає 30742 грн.

На даний час він користується самочинно збудованим майном,  але немає правовстановлюючого документу,  а саме свідоцтва про право власності на вищевказані будівлі. При будівництві права інших осіб,  будівельні норми і правила не порушено,  тому просить суд постановити рішення,  яким визнати за ним,  право власності на самовільно збудоване нерухоме майно,  а саме: самочинно збудовану літню кухню,  що на схемплані позначено літ"Б" розмірами (4, 6х5, 05)м. ,  гаража що на схемплані позначено літ „Б1" розм.  (4, 20х5, 07)м. ,  сарай - позн.літ. „В" розм.  (3, 18х2, 5)м. ,  сіни - позн.літ. „а" розм.  (2, 6x9, 10)м. ,  дані будівлі розміщені за адресою:АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1в судовому засіданні позовні вимоги підтримв,  просить позов задоволити.

Представник Виконкому Стебницької міської ради Петруняк Василь Миронович не заперечував щодо задоволення позову,  оскільки наявні матеріали справи вказують на підставність вимог позивача.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову,  а згідно вимог п. 1  ст.  61 ЦПК України обставини,  визнані сторонами та іншими особами,  які беруть участь в справі,  не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищенаведене,  та

керуючись cm. cm. 10, 11,  60, 130, 174,  209,  212-215 ЦПК України,  cm. cm. 376 ЦК України,  суд,  -

вирішив :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно збудоване нерухоме майно,  а саме: літню кухню,  що на схемплані позначено літ"Б" розмірами (4, 6х5, 05)м. ,  гаража що на схемплані позначено літ „Б1" розм.  (4, 20х5, 07)м. ,  сарай - позн.літ. „В" розм.  (3, 18х2, 5)м. ,  сіни - позн.літ. „а" розм.  (2, 6x9, 10)м. ,  дані будівлі розміщені за адресою:АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.