Справа № 2-3036/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 серпня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області                                   в

складі:

головуючого- судді                   Павліва С. П.

при секретарі                              Мороз О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Новокропивницької сільської ради,  зацікавлена особа ОСОБА_2,  про визнання права власності на спадкове майно,  -

встановив:

01 серпня 2007 року позивач ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до Новокропивницької сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння,  що знаходиться в АДРЕСА_1по спадкуванню за законом після смерті тітки ОСОБА_3,  яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовов мотивує тим,  що її тітка ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  залишила після своєї смерті заповіт. Відповідно до цього заповіту вона ОСОБА_1  повинна успадкувати Уг частину будинку,  а другу половину її брат ОСОБА_2.

В тітки ОСОБА_3. дітей не було,  тому спадкоємцями і є вони з братом.  На земельній ділянці вАДРЕСА_1,  тітка побудувала будинок з господарськими будівлями,  який і заповіла їм.

Згідно зведеного акту вартості будівель і споруд виготовленого Дрогобицьким МБТІ та ЕО,  дійсна вартість будинку і споруд становить 28909 грн.

Так як спадкодавець своєчасно не оформила належним чином свідоцтва про право власності на житловий будинок,  нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом,  у позивача виникла потреба звернутися з даним позовом в суд.

В судовому засіданні ОСОБА_1позовні вимоги підтримала з підстав,  викладених у позовній заяві,  та доповнила,  що її брат якому належить друга половина будинку відмовляється в її користь.

Представник Новокропивницької сільської ради Возняк Володимир Йосипович не заперечував проти задоволення вищевказаних позовних вимог.

Зацікавлена особа ОСОБА_2,  в судове засідання не з"явився,  про те,  від нього мається письмова заява,  заіврена Новокропивницькою сільською радою,  в якій він відмовляється від прийняття спадщини на користь своєї сестри ОСОБА_1.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову,  а згідно вимог п. 1  ст.  61 ЦПК України

обставини,  визнані сторонами та іншими особами,  які беруть участь в справі,  не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищенаведене та

керуючись  ст.  ст.  10,  57,  58,  60,  209,  212,  214-215 ЦПК України,   ст.  ст.  328,  1223,  1268, 1274 ЦК України,  суд,  -

вирішив :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1право власності за заповітом на спадкове майно,  що знаходиться по АДРЕСА_1,  яке залишилося після смерті тітки ОСОБА_3,  яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду шляхом подачі через Дрогобицький міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про оскарження з одночасним направленням копії скарги до Львівського апеляційного суду.