07.03.2012
Справа №212/3816/2012
3/212/5279/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2012 року м. Вінниця
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Ковбаса Ю.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1
за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення , –
ВСТАНОВИВ :
14.02.2012 року близько 10 год. 00 хв. в м. Вінниці по вул. Пирогова, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Мерсерес д.н.з. НОМЕР_1 був встановлений спеціальний звуковий сигнал типу «Сирена»без дозволу ДАІ
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належними чином.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що він винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 занесеними до протоколу на поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, особу ОСОБА_1 За наведених обставин, суд приходить до переконання в тому, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за ст. 122-5 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією спеціального звукового сигналу типу «Сирена».
Керуючись ст. 122-5, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 850 грн. на користь держави з конфіскацією спеціального звукового сигналу типу «Сирена».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області та опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: