Справа № 1-289/11

 06.02.2012  

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          06.02.2012     в складі:

головуючого - судді          Бакай І.  А. при секретарі                               Проць І.Б.

з участю прокурора                               Стефаніва Р.М.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам’янка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лисичанськ Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 а, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, не судимий,   не судимого,     

за ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у своїй квартирі в АДРЕСА_1 зберігав боєві припаси без передбаченого законом дозволу у кількості 39 патронів.  

У судовому засіданні підсудний свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні  визнав і пояснив, що у жовтні 2011 р. він знайшов у лісі, що поблизу смт. Добротвір 39 патронів, які приніс додому та зберігав, спеціального дозволу на це він не мав. Вважає, що зібрані слідством матеріали справи відповідають дійсності, він не має заперечень щодо повноти пред’явленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які він не оспорює.  Розкаюється у вчиненому і просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочину  стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.

Суд знаходить винність ОСОБА_1 доведеною повністю. Дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він незаконно зберігав та носив бойові припаси.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості і вважає за необхідне обрати йому покарання у межах санкції статті Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин.

Враховуючи особу винного, який на обліках в психіатра та в нарколога не перебуває /а.с.52/, позитивно характеризується за місцем свого проживання /а.с.50/, щиро розкаявся у вчиненому –як пом’якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання й вважає за можливе, на підставі ст.75 КК України звільнити його  від відбування покарання з випробуванням та застосувати до нього положення статті 76 КК України.

Речові докази по справі –знищити. Судові витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 330, 331 КПК України, суд  

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого  ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання - 2 /два/ роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку –одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені нього згідно зі ст.76 КК України обов’язки –повідомляти органами кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з’являтись для реєстрації  в органи кримінально-виконавчої системи.  

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі –патрони у кількості 27 штук та 12 гільз  –знищити /а.с.46/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області Банк УДК у Львівській області,  р/р 31259272210042 МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150, 450,24 грн. за проведену експертизу /а.с.25-27/ та 168,84 грн. за проведення експертних робіт /а.с.13-15/.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції протягом 15-ти діб учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через районний суд з моменту його проголошення.

Головуючий:          

Оригінал вироку