ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

   За позовом: Ленінська МДПІ у м.Миколаєві, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-а

До відповідача: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Суддя Філінюк Іван Георгійович

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не викликались

Від відповідача: не викликались

Суть спору:         

У судовому засіданні 26.12.2005р. були розглянуті позовні вимоги Ленінської МДПІ до СПД ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

          Рішенням суду від 26.12.2005р. вимоги позивача були задоволенні повністю, припинено підприємницьку діяльність відповідача та з останнього стягнуто 85,00грн. держмита, 118,00грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

          На адресу суду від відповідача надійшла заява, в якій він посилається на скрутне фінансове становище, в зв'язку з чим не має можливості сплати судові витрати.

          Керуючись ст. 88 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

          Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ по справі 9/504/05 від 11.01.2006р. про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход держбюджету України 85,00грн. держмита та наказ по справі №9/504/05 від 11.01.2006р. про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ДП „Судовий інформаційний центр”118,00грн. витрат на ІТЗ судового процесу -ВИЗНАТИ такими, що не підлягають виконанню та припинити стягнення за ними.

Додаткове рішення направити сторонам та ДВС Ленінського району м.Миколаєва.

Зобов'язати ДВС Ленінського району м.Миколаєва, у разі виконання зазначених наказів повідомити суд про це, для вирішення питання про повернення коштів з державного бюджету ОСОБА_1.