19.03.2012
Справа № 2-15/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2012 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: судді Бойка В.М.
за участю секретаря Музики А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених згідно ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.03.2007 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, -
В С Т А Н О В И В :
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулася із заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених згідно ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.03.2007 р. по цивільній справі № 2-1656/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.03.2007 р було забезпечено позов у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.
Ленінським районним судом м. Вінниці 09.11.2011 року по цивільній справі № 2-15/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна було винесено рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.
Сторони у судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що відповідно ч.5 ст. 154 ЦПК України не є перешкодою розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України –заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки у задоволення позову за рішенням суду було відмовлено, тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Керуючись ст.ст. 154, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1., накладені ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.3.2007 р. по цивільній справі № 2-1656/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.
Ухвалу направити для виконання в Першу вінницьку державну нотаріальну контору, КП «ВМБТІ»м. Вінниці, Ленінському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
СУДДЯ:
- Номер: 2-49/10
- Опис: стягнення заборгованості за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 2-зз/524/5/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 16.05.2016
- Номер: 4-с/374/1/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 28.04.2017
- Номер: 4-с/374/2/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 28.04.2017
- Номер: 6/545/17/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер: 6/545/18/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер: 22-ц/780/2452/17
- Опис: Святненка Ю.М. до Редьки Ю.М. про усунення перешкод в користуванні майном
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 28.04.2017
- Номер: 6/283/28/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер: 6/590/7/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2020
- Дата етапу: 10.06.2020
- Номер: 0601/2-37/11
- Опис: визнання недійсним заповіту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2009
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2/468/49/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2009
- Дата етапу: 21.10.2009
- Номер: без н/п
- Опис: стягнення заборгованості по кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2009
- Дата етапу: 25.01.2010
- Номер: 2-49/10
- Опис: про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом знесення споруд
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи: Ухвалу - апеляційну скаргу відхилити, рішення залишити без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2010
- Дата етапу: 04.01.2011