Судове рішення #2155329
Справа№2-631/07р

Справа№2-631/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

30 серпня 2007 р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі: судді Струк І.Ф.,  при секретарі - Борщ Л.В.,  розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.  Вовчанськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

 

встановив:

 

03.08.2007 року ОСОБА_1  звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2  та ОСОБА_3  про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,  вказавши,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько - ОСОБА_4,  після його смерті залишилась спадщина,  а саме житловий будинок,  що розташований АДРЕСА_1. Однак ОСОБА_1 ,  як спадкоємець в встановлений законом строк не подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини,  в зв'язку з юридичною не усвідомленістю,  хоча фактично її прийняв. Іншими спадкоємцями після смерті дядька ОСОБА_4 був його брат - ОСОБА_5 ( батько позивача),  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  а також брати позивача - ОСОБА_6  і ОСОБА_3 ,  які відмовились від прийняття спадщини на користь позивача. Тому він просить суд встановити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1  в судовому засіданні позовні вимоги змінив і зазначив,  що йому буде достатнім встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць після набрання рішення суду законної сили.

Відповідач ОСОБА_6  позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти встановлення додаткового строку на прийняття спадщини ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3  в судове засідання не явився,  але направив до суду заяву,  в якій позов визнав і просив справу розглядати в його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача,  відповідача ОСОБА_6  та дослідивши наявні докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав.

Відповідно до ч.3  ст.  1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для прийняття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /л.с.  4/. Після його смерті спадкоємцем по закону другої черги був його брат ОСОБА_5,  який згідно свідоцтва про смерть помер 17.01.2006 році /л.с.  19/. Відповідно до  ст.  1276 ЦК України,  оскільки останній помер і не встиг прийняти спадщину після смерті брата,  за спадковою трансмісією іншими спадкоємцями є діти ОСОБА_5 - позивач та відповідачі: ОСОБА_6 ,  ОСОБА_3  які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача і не заперечували про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини /л.с.  20/. Згідно довідки Вовчанської державної нотаріальної контори після померлого ОСОБА_4 заяв про прийняття спадщини чи відмов від спадщини не надходило (л.с.  10).

Враховуючи,  що ОСОБА_1  в силу своєї юридичної не усвідомленості в встановлений  ст.  1270 ЦК України строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини,  інші спадкоємці не заперечують проти позову,  тому суд вважає можливим встановити йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини терміном на один місяць.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  1270,  1272 ЦК України,   ст.   ст.  15,  30,  62 ЦПК України,  суд -

 

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити повністю

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - в один місяць після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та після цього - подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

  • Номер: 6/132/74/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-631/07
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Струк І.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 16.05.2016
  • Номер: 6/297/139/13
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-631/07
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Струк І.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2013
  • Дата етапу: 25.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація