Судове рішення #21538843

  Справа №  1-331/11

                                                                       ВИРОК

                                                                  ім'ям України


24 ноября  2011 года         Амвросиевский районный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи - Толок Ю.Н.

при секретаре                              - Скляровой А.В.

с участием прокурора                 - Фролова Ф.В.

защитника                                     -ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Амвросиевка  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Белояровка Амвросиевского района Донецкой области,  украинки, гражданки Украины, образование среднее, ранее не судима, не работает, государственных и правительственных наград не имеет, депутатом не является, вдова, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 совершила  преступление, выразившееся в следующем:

26 августа 2011 года, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале квартире АДРЕСА_1, где она проживала с сожителем ОСОБА_3, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла несколько ударов кухонным ножом, в область шеи и живота ОСОБА_3, причинив последнему колото-резаное ранение брюшной полости, с повреждением бризжейки, тонкого кишечника, слепой кишки, сопровождавшееся внутрибрюшным кровотечением, резанные раны, живота и шеи, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни (проникающие колото-резаное ранение брюшной полости) и легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующее для своего лечения срок свыше 6, но не более 21 дня (резаные раны живота и шеи).

В судебном заседании подсудимая  ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины признала полностью и суду показала, что она проживает со своим сожителем  ОСОБА_3  25.08.2011 года она находилась дома. Примерно в 16 часов домой вернулся ОСОБА_3 В ходе беседы она узнала, что он распивал пиво  со своими знакомыми и при этом познакомился со ОСОБА_4, которая навязчиво вела себя по отношению к нему. На почве ревности тем же вечером  между ними произошла ссора. На следующий день 26.08.2011 года они совместно с ОСОБА_3 пошли  в гости  отметить крестины ребенка к ОСОБА_5 У ОСОБА_5 они распивали спиртное.  Примерно в 11 часов они пошли к ОСОБА_6, чтобы продолжить распитие спиртного. Примерно в 13 часов вернулись домой. При этом между ними на почве ревности произошла словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_3 стал унижать ОСОБА_2 Она стала выгонять его из квартиры, в результате чего ОСОБА_3 начал ей наносить удары ладонями рук по лицу, по голове, и хватать её за волосы и за руки, она падала на пол, муж  волочил её по полу. В очередной раз, когда он её оттолкнул, ОСОБА_2 пошатнулась в сторону окна, находящегося в спальне, разбила рукой оконное стекло. Поранив руку о разбитое стекло, стала угрожать ОСОБА_3 словесно, после чего взяла на столе кухонный нож и направилась в соседнюю комнату, где на диване сидел ОСОБА_3. Спрятала нож себе за спину. ОСОБА_3 опять её оскорблял и толкнул её. Она ударилась спиной об  обналичку двери. Потом нанесла удар ОСОБА_3 ножом в шею. После этого муж схватил её за левую руку и начал выкручивать. ОСОБА_2 вырвала руку и нанесла удар ножом в живот ОСОБА_3. Он наклонился вперед, сказал, что ему больно. ОСОБА_2 побежала к соседям вызывать скорую помощь и милицию. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины, виновность ОСОБА_2 в инкриминируемом ей преступлении  подтверждается  также:

-  показаниями  потерпевшего  ОСОБА_3, суду показавшего, что  он проживает с ОСОБА_2 примерно 2 года. 25.08.2011 года он ехал с работы, на остановке встретил своих знакомых, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые проживают с ними по соседству в с.Белояровка Амвросиевского района. Они предложили ему выпить пиво. Потом  они ловили попутку, что бы ехать в с. Белояровка. К ним подошла девушка, которую он ранее не знал. Они познакомились, и она сказала, что её зовут ОСОБА_4. Девушка предлагала ОСОБА_3 свое знакомство, он ей сказал, что женат. Затем они поймали попутку и вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 сели в автомобиль и уехали.  Дома он ОСОБА_2 рассказал о том, что познакомился со ОСОБА_4 Примерно в 19.00 к ним пришла ОСОБА_7 и предложила ОСОБА_3 спуститься к ним, однако ОСОБА_2 стала кричать, сказала, что он никуда не пойдет. К ним  в квартиру зашла ОСОБА_4, однако ОСОБА_3 попросил её уйти. ОСОБА_2 приревновав его к ОСОБА_3, устроила скандал. 26.08.2011 года утром они пошли на крестины к ОСОБА_5, где употребляли алкогольные напитки. Около 13.00 часов  вернулись домой. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 находилась в состоянии алкогольного опьянения. Дома у них продолжилась ссора, в ходе которой они оскорбляли друг друга. ОСОБА_2 стала выгонять его с квартиры. Он ударил её по лицу, потом еще раз, она потеряла равновесие и упала, разбила  рукой окно  и поранила руку. ОСОБА_3 оттащил её за волосы, сел на диван, ОСОБА_2 Подошла к нему и, ударила, он оттолкнул её   правой рукой от себя, она оступилась назад, ударилась спиной обналичку двери. Затем ОСОБА_2 подошла к нему,  и он  почувствовал острую боль в шее, увидел, что она ударила ножом, у него закружилась голова. Он попытался вырвать у неё нож, однако почувствовал острую боль в животе, и понял, что жена нанесла  удар ему ножом в живот. ОСОБА_2 выбежала из квартиры, вызвала от соседей скорую и милицию. Как давал показания он не помнит, поскольку был после наркоза.  Сейчас они с ОСОБА_2 помирились, претензий он к ней  не имеет.

   В соответствии с требованиями ст. 299 ч. 3 УПК Украины остальные фактические обстоятельства дела судом не исследовались, так как никем не оспариваются.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что действия подсудимой  ОСОБА_2 органами досудебного следствия по ч.1 ст. 121 УК Украины квалифицированы правильно как умышленное тяжкое телесное повреждение,  квалифицирующими признаками  данного преступления являются –  умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент  причинения.

          Назначая наказание подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности ею содеянного, личность подсудимой, которая ранее  не судима, по месту жительства характеризуется положительно.          

          

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2  суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством,  отягчающим наказание, является совершение ею преступления в состоянии алкогольного опьянения.     

С учетом данных о личности подсудимой ОСОБА_2, обстоятельств как отягчающих, так и смягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

     Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд


П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить ей  наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины  освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ст. 76 п.2, 3 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_2 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины  на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_2  оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- кухонный нож в  ПЭТ пакете, находящийся на хранении в Амвросиевском районном  суде Донецкой области –уничтожить;

- футболку в ПЭТ пакете, находящуюся   на хранении в Амвросиевском  районном суде Донецкой области –уничтожить.

- конверт с СD-диском, на котором осуществлена видеозапись протокола допроса подозреваемой ОСОБА_2, находящийся в материалах уголовного дела –оставить там-же.

           На данный приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Амвросиевский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.



СуддяЮ.М. Толок



 

  • Номер: 1-о/330/1/2015
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-331/11
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 29.11.2016
  • Номер: 11-кп/778/250/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-331/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2015
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 11-кп/793/218/17
  • Опис: Триус О.П. ч. 5 ст. 186 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-331/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 07.04.2017
  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-331/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 1/5296/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-331/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2010
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 1/0418/32/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-331/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 08.08.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація