ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06.05.2008 року Справа № 2-841/07
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Бородіної Л.І.
суддів Медуниці О.Є.
Якушенко Р.Є.
Судова колегія призначена розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 24.03.2008 у складі головуючого судді Лазненко Л.Л., суддів Іноземцевої Л.В. та Медуниці О.Є. Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 08.04.2008 у зв”язку з виходом з відпустки судді Бородіної Л.І. виключено зі складу судової колегії головуючого суддю Лазненко Л.Л. та введено до складу судової колегії головуючого суддю Бородіну Л.І. Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 30.04.2008 у зв”язку з відпусткою виключено зі складу судової колегії суддю Іноземцеву Л.В. та введено до складу судової колегії суддю Якушенко Р.Є.
При секретарі
судового засідання Михайличенко Д.В.
та за участю представників сторін:
від позивачів не прибув
від відповідача не прибув
від ТОВ ФРК „БІГ не прибув
Розглянувши
апеляційні скарги ОСОБА_1, м.Луганськ
та Товариства з обмеженою відповідальністю
Фінансово-реєстраційної компанії „БІГ”
на ухвалу Жовтневого районного суду м.Луганська
від 10.12.2007
у цивільній справі № 2-841/07 (суддя Рябуха Ю.В.)
за позовом ОСОБА_1, м.Луганськ
ОСОБА_2, м.Луганськ
ОСОБА_3., м.Луганськ
ОСОБА_4, м.Луганськ
ОСОБА_5, м.Луганськ
ОСОБА_6, м.Луганськ
ОСОБА_7, м.Луганськ
ОСОБА_8, м.Луганськ
до відповідача Закритого акціонерного товариства „Одяг”,
м.Луганськ
про визнання недійсним протоколу № 1 зборів
акціонерів Закритого акціонерного товариства „Одяг”
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Луганська від 10.12.2007 у справі № 2-841/07 позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. та інших до ЗАТ „Одяг” про визнання недійсним протоколу № 1 зборів акціонерів залишено без розгляду.
ОСОБА_1. (позивач у справі) не погодилась з ухвалою Жовтневого районного суду м.Луганська та подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м.Луганська від 10.12.2007 у справі № 2-841/07 через порушення норм матеріального та процесуального права та направити справу на новий розгляд в іншому складі суддів.
ТОВ ФРК „БІГ” також не погодилось з ухвалою Жовтневого районного суду м.Луганська та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м.Луганська від 10.12.2007 у справі № 2-841/07 через порушення норм матеріального та процесуального права та направити справу на новий розгляд в іншому складі суддів.
ОСОБА_8. (позивач у справі) підтримує апеляційні скарги ОСОБА_1. та ТОВ ФРК „БІГ”, просить ухвалу Жовтневого районного суду м.Луганська від 10.12.2007 у справі № 2-841/07 скасувати, апеляційні скарги -задовольнити.
Клопотанням від 22.04.2008 ОСОБА_8. просить розглянути апеляційні скарги без її участі у зв”язку з неможливістю прибути у судове засідання за станом здоров”я.
ОСОБА_1. (позивач у справі) підтримує апеляційну скаргу ТОВ ФРК „БІГ”, просить ухвалу Жовтневого районного суду м.Луганська від 10.12.2007 у справі № 2-841/07 скасувати, апеляційну скаргу -задовольнити.
Клопотанням від 23.04.2008 ОСОБА_1. просить розглянути апеляційні скарги без її участі у зв”язку з неможливістю прибути у судове засідання за сімейними обставинами (здійснює догляд за літньою мамою).
Клопотанням від 25.04.2008 ЗАТ „Одяг” просить відкласти розгляд апеляційної скарги у зв”язку з неможливістю забезпечити участь свого представника в судове засідання.
Клопотанням від 25.04.2008 ТОВ ФРК „БІГ” просить відкласти розгляд апеляційної скарги у зв”язку з неможливістю забезпечити участь свого представника в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, зважаючи на те, що сторони не виконали вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 24.03.2008 у даній справі, не забезпечили участь своїх представників у судовому засіданні, та на необхідність витребувати у сторін додаткові матеріали, судова колегія вважає за неможливе розглянути апеляційні скарги в даному судовому засіданні, у зв”язку з чим клопотання ОСОБА_1., ОСОБА_8., ЗАТ „Одяг” та ТОВ ФРК „БІГ” підлягають до задоволення, розгляд апеляційних скарг слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86, 87, 99, Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 20.05.2008 об 11 год. 10 хв.
2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімн. № 606.
3. Зобов”язати ОСОБА_1 надати:
- документальне та нормативне обгрунтування доводів апеляційної скарги, зокрема, надати докази подання до суду скарги в порядку глави 31-А ЦПК України на неправомірні дії двох зацікавлених осіб - ЛЗАТ „Одяг” та ТОВ ФРК „БІГ”;
- документальне підтвердження адреси, за якою мешкає заявник апеляційної скарги ОСОБА_1.;
- визначити причини, з яких ОСОБА_1. не одержано поштову кореспонденцію Жовтневого районного суду м.Луганська в травні 2007 року, що була надіслана за адресою: м.Луганськ,АДРЕСА_1;
- письмові пояснення щодо неявки в судові засідання 24.01.2007, 15.03.2007, 14.05.2007, 29.10.2007, 10.12.2007, докази наявності поважної причини;
- докази ознайомлення з матеріалами справи, з ходом судового процесу на протязі 2005-2007 років.
4. Зобов”язати ОСОБА_8, ОСОБА_5., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6. та ОСОБА_7. надати:
- письмові пояснення щодо неявки в судові засідання 24.01.2007, 15.03.2007, 14.05.2007, 29.10.2007, 10.12.2007, докази наявності поважної причини;
- докази ознайомлення з матеріалами справи, з ходом судового процесу на протязі 2005-2007 років.
5. Зобов”язати ТОВ ФРК „БІГ” надати:
- документальне та нормативне обгрунтування доводів апеляційної скарги, зокрема, довести яким процесуальним документом ТОВ ФРК „БІГ” введено до участі у даній справі в якості відповідача та яким чином судом виключено ТОВ ФРК „БІГ” „із розгляду даної цивільної справи”;
- визначити правовий статус ТОВ ФРК „БІГ” як учасника судового процесу.
6. Зобов”язати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській області надати господарському суду Луганської області у строк до 15.05.2008 довідки про дату і місце народження та місце прописки наступних осіб:
- ОСОБА_4, яка станом на 31.10.2000 мешкала за адресою: м.Луганськ, АДРЕСА_2;
- ОСОБА_6, яка станом на 03.11.2000 мешкала за адресою: м.Луганськ, АДРЕСА_3;
- ОСОБА_7, яка станом на 23.10.2000 мешкала за адресою: м.Луганськ, АДРЕСА_4.
Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.І.Бородіна
Суддя О.Є.Медуниця
Суддя Р.Є.Якушенко
Надруковано 13 примірників:
1- до справи
2-9 позивачам
10- відповідачу
11- ТОВ ВКФ „БІГ”
12- Обласному адресному бюро УМВС України в Луганській області
13- до наряду
Внесено
- Номер: 2/286/356/24
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-841/07
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Бородіна Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2007
- Дата етапу: 19.06.2007