30.01.2012  

Справа № 2-5311/11

Рішення

Іменем України

30.01.2012 р.                                                                              Ленінський районний суд м. Вінниці                    

в складі: судді Бойка В.М.

за участю секретаря Паруліте Ю.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,  –

Встановив:

ОСОБА_3 звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29 січня 1994 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений запис № 179, і вона прийняла прізвище відповідача.

У кожного з них це перший шлюб.

Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей:

- дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є і записаний в свідоцтвах про народження дітей, відповідач.

Спільне життя між ними не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинені від 2009 року, спільне господарство не ведеться. Основна причина розпаду сім’ї –це різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння і довіри.

За наведених обставин їхній з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження, примирення з відповідачем неможливі. Сім’я фактично розпалась, в зв’язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки,тобто на тому, що є моральною основою шлюбу,а позивачка та відповідач не мають наміру зберегти шлюб.

З часу припинення шлюбних відносин примирення між подружжям не відбулося. Ні позивачка, ні відповідач не вважають можливим збереження сім’ї.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність. Позивачка позов підтримує. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, а тому його необхідно розірвати.

Позивачка у заяві просила судові витрати залишити за нею.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 СК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК  України, суд –

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 29 січня 1994 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, актовий запис № 179.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання копії цього рішення.

         Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: