23.02.2012
№ 2-5268/11
Рішення
Іменем України
23.02.2012 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: судді Бойка В.М.
за участю секретаря Музики А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, –
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21 грудня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_3 –відповідачкою у справі, актовий запис № 2705.
Після укладення шлюбу дружина прийняла прізвище позивача –ОСОБА_3, її дошлюбне прізвище –ОСОБА_3.
В період шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1, у них народилася донька –ОСОБА_4.
Сімейне життя у подружжя не склалося. Виявилося, що у них різні погляди на уклад подружнього життя, різні інтереси, в кожного з них своя точка зору на обов’язки подружжя в проведенні вільного часу, відношенні до сімейних обов’язків.
Надалі щось змінити неможливо. На даний час їхній шлюб став формальним, оскільки вони стали фактично чужими один одному.
За таких обставин збереження шлюбу, примирення та збереження сім’ї неможливе.
Спір про поділ майна відсутній.
Донька залишається проживати з відповідачкою. Питання виховання дитини у разі недосягнення згоди будуть вирішувати окремо.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами, викладеними в позовній заяві.
В судовому засіданні відповідачка позов визнала.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, а тому його необхідно розірвати.
Позивач у судовому засіданні просив судові витрати залишити за ним.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 СК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд –
Вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 21 грудня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2705.
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
- Номер: 6/234/154/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5268/11
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2020
- Дата етапу: 03.03.2020
- Номер: 2/1423/2004/2012
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5268/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 18.04.2012
- Номер: 2/410/2412/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5268/11
- Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 2/2606/16091/11
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5268/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2011
- Дата етапу: 29.11.2011