Судове рішення #2153354
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

 

06.05.2008 року                                                    Справа № 2-2901/07

 

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:

     головуючого судді                      Бородіної Л.І.

     суддів                                          Лазненко Л.Л.

                                                  Якушенко Р.Є.

 

Судова колегія призначена розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 20.03.2008 у складі головуючого судді Бородіної Л.І., суддів Іноземцевої Л.В. та Лазненко Л.Л. Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 30.04.2008 у зв”язку з відпусткою виключено  зі складу судової колегії суддю Іноземцеву Л.В. та введено до складу судової колегії суддю    Якушенко Р.Є.

 

     При секретарі

     судового засідання                    Михайличенко Д.В.

     та за участю представників сторін:

     від позивача                                   ОСОБА_1, за дов. від 03.05.2006 № 4723 

     від  відповідачів                         не прибули

 

     Розглянувши

     апеляційну скаргу                      ОСОБА_2, м.Луганськ

 

     на ухвалу                                    Артемівського районного суду м.Луганська

                                                          від 22.06.2007

     у справі                                       № 2-2901/07 (суддя Зінченко Л.В.)

     за позовом                                ОСОБА_2, м.Луганськ

                                                                                                                                                                                                                                                           

     до відповідачів                               ОСОБА_3, м.Луганськ

ОСОБА_4, м.Луганськ         

                                    

     про                                          виплату вартості частки в статутному фонді

                                                  юридичної особи

                                                                                            

В С Т А Н О В И В :

 

          Ухвалою Артемівського районного суду м.Луганська від 22.06.2007 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_3. та ОСОБА_4. про виплату вартості частки в статутному фонді юридичної особи відповідно до пункту 1 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

 

          ОСОБА_2. (позивач у справі) не погодився з названою вище ухвалою та подав  апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Артемівського районного суду м.Луганська від 22.06.2007 через порушення норм процесуального права та вжити запобіжні заходи шляхом накладення арешту на все майно ТОВ „Магазин „Птиця”.

 

Заявою від 29.04.2008 ОСОБА_2. в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України відмовився від апеляційної скарги, зазначивши, що у зв”язку з відмовою від апеляційної скарги його інтереси не порушуються, оскільки аналогічний спір між тими ж сторонами та з того ж предмету розглядається у цей час господарським судом Луганської області, що підтверджується ухвалою господарського суду Луганської області від 03.04.2008 у справі № 18/315пн(14/434пн).

Відповідно до частини 1 статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

 

Апеляційна інстанція приймає відмову заявника від апеляційної скарги, враховуючи, що дана відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси (частина 2 статті 100 Господарського процесуального кодексу України).

 

Відповідно до пункту 7 Роз”яснень президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/366 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” та пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України апеляційне провадження у даній справі підлягає припиненню у зв”язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

 

Державне мито, сплачене позивачем за апеляційною скаргою у сумі 42 грн. 50 коп. за квитанцією від 27.06.2007 № 768575, підлягає поверненню заявникові з Державного бюджету України, оскільки згідно зі статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 „Про державне мито” апеляційні скарги на ухвали судів першої інстанції державним митом не оплачуються.

 

Керуючись ст.47, п.4 ст.80, ст.ст.86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Луганський  апеляційний  господарський  суд

 

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_2, м.Луганськ від апеляційної скарги на ухвалу Артемівського районного суду м.Луганська від 22.04.2007 у справі                    № 2-2901/07.

 

2. Припинити перегляд ухвали Артемівського районного суду м.Луганська від 22.04.2007 у справі № 2-2901/07 в апеляційному порядку.

 

3. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2, м.Луганськ, АДРЕСА_1, ід.код № НОМЕР_1, державне мито в сумі 42 грн. 50 коп., сплачене за квитанцією від 27.06.2007 № 768575.

Повернення державного мита здійснити на підставі даної ухвали, засвідченої гербовою печаткою суду.

 

           Головуючий суддя                                                      Л.І.Бородіна

 

          Суддя                                                                              Л.Л.Лазненко

 

Суддя                                                                         Р.Є.Якушенко

 

 

 

 

          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Надруковано 5 примірників:

1-          до справи

2-          позивачу

3-4          відповідачам

5-  Артемівському районному суду м.Луганська

6-          до наряду

 

Внесено

  • Номер: 6/524/366/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2901/07
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бородіна Л.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2015
  • Дата етапу: 15.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація