ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

07.05.2008                                                                                     Справа № К7/18-08 

   Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Головка В.Г. (доповідач)   

суддів: Логвиненка А.О., Стрелець Т.Г. 

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою  відповідальністю "Корнер" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  04.04.2008р. по справі № К7/18-08

за позовом  ОСОБА_1, с. Сурсько-Литовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до  відповідача-1: відкритого акціонерного товариства "Дніпроспецсільгоспмонтаж", с. Сурсько-Литовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

      відповідача-2: відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська пересувна механізована колона № 5", м. Дніпропетровськ

      відповідача-3: товариства з обмеженою  відповідальністю "Корнер", м.Дніпропетровськ 

про визнання незаконним проведення загальних зборів, визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:             

        Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2008 року по справі № К7/18-08 порушено провадження по справі та прийнята позовна заява ОСОБА_1 до розгляду.

        Не погодившись з зазначеною ухвалою господарського суду, відповідач -3 звернулися до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять ухвалу скасувати та припинити провадження по справі.

       Відповідно до ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України   ухвали місцевого господарського суду можуть бути  оскаржені в апеляційному  порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

       Статтею 64 Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження ухвали про порушення провадження у справі.

       У зв'язку з тим, що ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2008 року не може бути оскаржена в апеляційному порядку, у прийнятті апеляційної скарги товариству з обмеженою  відповідальністю "Корнер" слід відмовити, а справу передати до суду першої інстанції для розгляду по суті.

      Керуючись ст. ст. 64, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

             В прийнятті апеляційної скарги товариству з обмеженою  відповідальністю "Корнер" відмовити.    

     Апеляційну скаргу повернути скаржникові.

     Справу № К7/18-08 передати на розгляд господарського суду Дніпропетровської області.

      Додаток (на адресу відповідача -3): апеляційна скарга на 2 аркушах, з доданими матеріалами на 8 аркуші, у тому числі квитанції № 4152\з118 від 17.04.2008р., всього на 10 аркушах.

   Головуючий суддя                                                                                В.Г.Головко

  Суддя                                                                                                        А.О.Логвиненко

  Суддя                                                                                                        Т.Г.Стрелець