36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

           

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

22.06.2006р.                                                                                          Справа №  14/174

за позовом  Диканської районної спілки споживчих товариств, вул. Куйбишева, 2, смт. Диканька,  Полтавська область,38500

до  Стасівської сільської ради, вул. Миру, 39, с. Стасі, Диканський район, Полтавська область,38541

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», пров. Піонерський, 4,                         м. Полтава, 36000

про  визнання права власності

                                                                      Суддя  Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача:  Ганзя О.І., голова правління

Штучка Л.В.,дов б/н від 18.05.2006р.

від відповідача:  Згурський В.В., сільський голова

від третьої особи – Махиня М.В., дов. №1130 від 26.04.2006р.

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява Диканської районної спілки споживчих товариств, смт. Диканька про визнання права власності на  магазин, який знаходиться за адресою: с. Стасі, вул.. Яковенка, 10/3 загальною площею 302 кв.м та склоприймальний пункт (ларьок по прийому посуду) за адресою: с. Стасі, вул.. Яковенка, 10/5 загальною площею 75,9 кв.м, визнання недійсним сесії Спасівської сільської ради і свідоцтва на право власності в частині оформлення права власності на спірні об’єкти за Спасівською сільською радою і дублікат свідоцтва №565 серії ЯЯЯ №119578 від 25.09.2000р., а також клопотання про зміну позовних вимог, а саме: визнання за Диканською районною спілкою споживчих товариств права власності на частину будівлі магазину площею 302,0 кв.м. та на приміщення склоприймального пункту (ларьок по прийому посуду) площею 75,9 кв.м. за адресою с. Стасі Диканського району, вул. Яковенка,10 та  визнання  недійсним рішення дев’ятої сесії двадцять третього скликання Стасівської сільської ради від 02 грудня 1999 року, свідоцтво про право власності на торгівельний центр № 565 від 25 вересня 2000 року та дублікат свідоцтва право власності на торгівельний центр № 565 від 25 вересня 2000 року серії ЯЯЯ № 119578, виданихтериторіальнійй громаді села Стасі Диканського району, в частині оформлення права власності, а саме : на частину будівлі магазину площею 302,0 кв.м. та на приміщення склоприймального пункту (ларьок по прийому посуду) площею 75,9 кв. м. за адресою с. Стасі Диканського району, вул. Яковенка,10.

Позивач у судове засідання 22.06.2006 р. подав  клопотання про зміну позовних вимог і просить суд визнати за Диканською районною спілкою споживчих товариств право власності на частину будівлі магазину площею 302,0 кв.м. та на приміщення склоприймального пункту (ларьок по прийому посуду) площею 75,9 кв. м. за адресою с. Стасі Диканського району, вул. Яковенка,10; визнати недійсним рішення дев’ятої сесії двадцять третього скликання Стасівської сільської ради від 02 грудня 1999 року, свідоцтво про право власності на торгівельний центр № 565 від 25 вересня 2000 року та дублікат свідоцтва право власності на торгівельний центр № 565 від 25 вересня 2000 року серії ЯЯЯ № 119578, виданих територіальній громаді села Стасі Диканського району, в частині оформлення права власності, а саме : на частину будівлі магазину площею 302,0 кв. м. та на приміщення склоприймального пункту (ларьок по прийому посуду) площею 75,9 кв. м. за адресою с. Стасі Диканського району, вул. Яковенка,10.

Суд клопотання про зміну позовних вимог прийняв і задовольнив.

Відповідач відзив на позов не подав, у судових засіданнях його представник проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», м. Полтава проти позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

що на балансі Диканської районної спілки споживчих товариств, смт. Диканька (далі – позивач) знаходяться наступні об’єкти: магазин за адресою: с. Стасі, вул.Яковенка,10/3, загальною площею 302 кв. м., введений в експлуатацію в 1991 році, інвентарний номер №48; склоприймальний пункт (ларьок по прийому посуду) за адресою: с. Стасі, вул. Яковенка, 10/5, загальною площею 75,9кв.м., введений в експлуатацію в 1989 році, інвентарний номер 18, які збудовані за рахунок позивача.

На магазин оформлений Державний акт на право постійного користування землею від 03.08.1996 року (копія в матеріалах справи).

Зазначені об’єкти нерухомого майна збудовані і введені в експлуатацію до 05 серпня 1992 року, тобто до затвердження Кабінетом Міністрів  України Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів державного замовлення, в зв’язку з чим на них відсутні акти прийняття їх в експлуатацію.

Для реєстрації права власності на вище зазначені об’єкти позивач  подав заявку за №430 від 25.11.2005 року в КП Полтавське БТІ “Інвентаризатор”, м. Полтава на виготовлення технічного паспорту. Спеціалістами БТІ було проведено виміри об’єктів, на які подана заявка.

Крім того, Стасівською сільською радою 22.11.2005 року за №237 була видана довідка про те, що на території Стасівської сільської ради дійсно розташовані об’єкти Диканської райспоживспілки, а саме:

-          склоприймальний пункт – с.Стасі, вул. Яковенка, 10/5;

-          магазин – с. Стасі, вул. Яковенка, 10/3.

КП Полтавське БТІ “Інвентаризатор”, м. Полтава відмовило позивачу в реєстрації права  власності та у виготовленні технічної документації на зазначені об’єкти в зв’язку з тим, що на дані об’єкти вже виготовлено документацію на Стасівську сільську раду.

З матеріалів справи вбачається, що у власності Стасівської сільської ради знаходиться лише частина будівлі (76/100) за адресою: с. Стасі, вул. Яковенка, 10 (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10827223 від 02.06.2006р. в матеріалах справи).

30.03.2006 року Стасівська сільська рада видала довідку за №17, в якій підтвердила, що спірні об’єкти належать Диканській райспоживспілці, а оформлення свідоцтва на право власності на комунальне майно Стасівською сільською радою було помилкове.

До цього часу право власності на об’єкти нерухомого майна Диканської райспоживспілки залишається оформленим за Стасівською сільською радою, чим порушуються права законного власника – Диканської райспоживспілки (позивача).

Вказане позбавляє позивача як власника майна, на свій розсуд  володіти, користуватися і розпоряджатися належним їй майном.

Враховуючи те, що з 01.01.2004р. набрали чинності Цивільний кодекс України та Господарський кодекс України, суд також керується пунктами 4, 9-10 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, ст.ст.319, 392-393 Цивільного кодексу України, пунктами 4 - 5 Прикінцевих положень Господарського кодексу України та ст.ст.20,133-135,139-140,114-145,147 Господарського кодексу України.

Згідно статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 321 ЦК України  право  власності  є  непорушним.  Ніхто   не   може   бути протиправно   позбавлений   цього   права   чи  обмежений  у  його здійсненні.

Відповідно до статті 48 Закону України „ Про власність” «... власник  може  вимагати  усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення  і  не  були  поєднані  з  позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків».

Згідно зі статтями 329, 392 Цивільного кодексу України юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом. Власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до пункту 2 статті 28, пункту 1 статті 30, пункту 2 статті 48 Закону України “Про власність” об’єктами права власності організацій є придбані на законній підставі  будинки, споруди, грошові кошти та інше майно, необхідне виключно для забезпечення виконання статутних функцій. Власник самостійно володіє, користується і розпоряджається об’єктами власності, які йому належать. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

Частинами 2,3 пункту 2 статті 20 ГК України визначає, що кожний суб'єкт господарювання та споживач має право  на захист своїх  прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом: визнання наявності або відсутності прав, визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемляють права та законні інтереси суб'єкта господарювання та споживачів.

Рішення дев’ятої сесії двадцять третього скликання Стасівської сільської ради від 02 грудня 1999 року, свідоцтво про право власності на торгівельний центр № 565 від 25 вересня 2000 року та дублікат свідоцтва право власності на торгівельний центр № 565 від 25 вересня 2000 року серії ЯЯЯ № 119578, виданих територіальній громаді села Стасі Диканського району, в частині оформлення права власності, а саме : на частину будівлі магазину площею 302,0 кв.м. та на приміщення склоприймального пункту (ларьок по прийому посуду) площею 75,9 кв.м. за адресою с. Стасі Диканського району, вул. Яковенка,10  визнається судом недійсними, оскільки видані з порушенням прав власника – позивача.

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази (у матеріалах справи), які дають підстави суду задовольнити їх та визнати право власності за Диканською районною спілкою споживчих товариств право власності на частину будівлі магазину площею 302,0 кв.м. та на приміщення склоприймального пункту (ларьок по прийому посуду) площею 75,9 кв.м. за адресою с. Стасі Диканського району, вул. Яковенка,10. визнати недійсним рішення дев’ятої сесії двадцять третього скликання Стасівської сільської ради від 02 грудня 1999 року, свідоцтво про право власності на торгівельний центр № 565 від 25 вересня 2000 року та дублікат свідоцтва право власності на торгівельний центр № 565 від 25 вересня 2000 року серії ЯЯЯ № 119578, виданих територіальній громаді села Стасі Диканського району, в частині оформлення права власності, а саме: на частину будівлі магазину площею 302,0 кв.м. та на приміщення склоприймального пункту (ларьок по прийому посуду) площею 75,9 кв.м. за адресою с. Стасі Диканського району, вул. Яковенка,10.

Судові витрати відповідно до заяви позивача №238 від 22.06.2006 року покладаються на нього.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 27, 33-34, 36,43, 44-45, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2.  Визнати право власності за Диканською районною спілкою споживчих товариств, 38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул.. Куйбишева, 2 право власності на частину будівлі магазину площею 302,0 кв.м. та на приміщення склоприймального пункту (ларьок по прийому посуду) площею 75,9 кв.м., які знаходяться за адресою: с. Стасі Диканського району, вул. Яковенка,10.

3.  Визнати недійсним рішення дев’ятої сесії двадцять третього скликання Стасівської сільської ради від 02 грудня 1999 року.

4.  Визнати недійсним свідоцтво про право власності на торгівельний центр № 565 від 25 вересня 2000 року та дублікат свідоцтва право власності на торгівельний центр № 565 від 25 вересня 2000 року серії ЯЯЯ № 119578, виданих територіальній громаді села Стасі Диканського району, в частині оформлення права власності, а саме: на частину будівлі магазину площею 302,0 кв.м. та на приміщення склоприймального пункту (ларьок по прийому посуду) площею 75,9 кв.м. за адресою с. Стасі Диканського району, вул. Яковенка,10.

СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.