29.02.2012  

2-5402/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2012 року                                                                                  Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: судді Бойка В.М.,                                                                                                                

за участю секретаря  Музики А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд  –

ВСТАНОВИВ:

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулося  Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач заявлені вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 13.05.2008 року, ОСОБА_1 13.05.2008 року отримала кредит у розмірі 8000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 31.10.2011 року має заборгованість - 20937.07 грн., яка складається з наступного:

- 7580.31 гри. - заборгованість за кредитом;

- 10383.57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1500.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 973.19 грн. - штраф (процентна складова).

          У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

          Відповідачка у судове засідання не з’явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

          Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

          У судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 13.05.2008 року, ОСОБА_1 13.05.2008 року отримала кредит у розмірі 8000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою (а.с. 6-8).

У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 31.10.2011 року має заборгованість - 20937.07 грн., яка складається з наступного:

- 7580.31 гри. - заборгованість за кредитом;

- 10383.57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1500.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 973.19 грн. - штраф (процентна складова). Дана обставина підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с. 4-5).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.          

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільної  кодексу України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином,  суд встановив те, що відповідачка станом на 31.10.2011 року має заборгованість –20937,07 грн, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 209,37 грн.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15, 23, 203, 204, 207, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

          ВИРІШИВ:          

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 20937,07 грн. за кредитним договором  № б/н від 13.05.2008 року.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»судовий збір у розмірі 209,37 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

          Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: