24.01.2012  

2-4409/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012 року                                                                                Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: судді Бойка В.М.,                                                                                                                

за участю секретаря  Храновській І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд  –

ВСТАНОВИВ:

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулася Кредитна спілка «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу.                                                            Позивач заявлені вимоги мотивував тим, що 17 травня 2006 р. між Кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_1 було укладено кредитний договір.                                                                                           Укладання письмового правочину підтверджується кредитним договором № Т40001.

Згідно з п.1.1. договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 616 грн. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 договору, кредит позичальнику було надано строком до 26.11.2006 00:00:00.

Відповідно до п.2.2. договору позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до договору). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним : на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 договору.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).

Відповідно до п. 3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 616 грн., за процентами становить 53,86 грн., за пенею 616 грн., що в сумі складає 1 285,86грн.

Жодного платежу за кредитним договором проведено не було.                                                  Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобов'язань з боку позичальника перед КС «Аккорд», що в свою чергу призводить до неможливості виконати вимоги вкладників Спілки за депозитними внесками.

Згідно п. 5.1. договору, цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.

          У судове засідання сторони не з’явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність (а.с. 21).

          Суд  ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутності сторін.

          У судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

          17 травня 2006 р. між Кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_1 було укладено кредитний договір.                                                   Укладання письмового правочину підтверджується кредитним договором № Т40001 (а.с. 8).

На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 616 грн., за процентами становить 53,86 грн., за пенею 616 грн., що в сумі складає 1 285,86грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості відповідача за кредитним договором, витягом з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 9 вересня 2011 року (а.с. 6-7)

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України,  якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну юго умов.

Ст. 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином,  суд встановив те, що відповідач перед кредитної спілкою має заборгованість за кредитним договором у сумі 1285,86 грн., а отже, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610, 611, 623, 628, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15, 23, 203, 204, 207, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»заборгованість за кредитним договором №Т40001 від 17 травня 2006 р., в сумі: залишок кредиту: 616 (Шістсот шістнадцять гривень 00 копійок), залишок процентів: 53,86 (П'ятдесят три гривні 86 копійок), нараховані штрафні санкції: 616 (Шістсот шістнадцять гривень 00 копійок), всього залишок заборгованості в сумі: 1 285,86 (Одна тисяча двісті вісімдесят п'ять гривень 86 копійок).

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»державне мито у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

          Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: