Судове рішення #21523204

26.01.2012  

Справа № 2-3244/11

   

2-3244/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2012 року                                                                                  Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: судді Бойка В.М.,                                                                                                                

за участю секретаря  Храновської І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд  –

ВСТАНОВИВ:

          В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулося Публічне акціонерне товариство «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позивач заявлені вимоги мотивував тим, що 15.01.2011 року представниками СО «Вінницькі міські ЕМ»ВАТ «АК Вінницяобленерго»правонаступником всіх прав і обов'язків якого є ПАТ «Вінницяобленерго»в особі СО «Вінницькі МЕМ»контролерами - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 при проведенні технічної перевірки електрообладнання в помешканні відповідача ОСОБА_1 виявлено грубе порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 року, а саме: підключення навантаження поза приладом обліку (таким чином електроенергія споживається, проте кількість її не обліковується).

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальної організації та споживачем. Згідно даного пункту Правил по факту виявленого порушення, контролерами структурної одиниці «Вінницькі МЕМ», та. відповідачем складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 023829 від 15.01.2011 року.

Дане порушення було продемонстровано ОСОБА_1 та вручено другий екземпляр акту про що зазначено в акті, запрошено на комісію з розгляду актів про порушення ПКЕЕ.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.           Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Відповідно п. 37 Правил, енергопостачальній організації надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, зокрема пунктом 53 передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок користування електроенергією обчислюється відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 із змінами та доповненнями.

01.02.2011 р. комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН на підставі Методики було визначено розмір збитків по Акту № 023829 від 15.01.2011 року, завданих СО «Вінницькі міські електричні мережі»ПАТ «Вінницяобленерго»внаслідок порушення відповідачем Правил. У відповідності із вищевказаною Методикою відповідачу до сплати нарахована сума завданих збитків підприємству - 2675 грн. 94 коп.

Відповідач на день звернення з позовом обчислену суму завданих збитків добровільно сплатити відмовляється. Вказані вище порушення Правил користування електричною енергією для населення, що були допущені відповідачем, тягнуть за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного функціонування та розвитку енергетичного комплексу, що безпосередньо впливає на державні інтереси.

У судове засідання представник позивача не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

          У судове засідання  відповідач не з’явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

          Суд  ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутності сторін.

          У судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

15.01.2011 року представниками СО «Вінницькі міські ЕМ»ВАТ «АК Вінницяобленерго»правонаступником всіх прав і обов'язків якого є ПАТ «Вінницяобленерго»в особі СО «Вінницькі МЕМ»контролерами - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 при проведенні технічної перевірки електрообладнання в помешканні відповідача ОСОБА_1 виявлено грубе порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 року, а саме: підключення навантаження поза приладом обліку (таким чином електроенергія споживається, проте кількість її не обліковується).

По факту виявленого порушення, контролерами структурної одиниці «Вінницькі МЕМ», та. відповідачем складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 023829 від 15.01.2011 року. Дані обставина підтверджується Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 15.01.2011 року, протоколом №  55 від 25.01.2011 року (а.с. 6).

01.02.2011 р. комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН на підставі Методики було визначено розмір збитків по Акту № 023829 від 15.01.2011 року, завданих СО «Вінницькі міські електричні мережі»ПАТ «Вінницяобленерго»внаслідок порушення відповідачем Правил. У відповідності із вищевказаною Методикою відповідачу до сплати нарахована сума завданих збитків підприємству - 2675 грн. 94 коп., що підтверджується розрахунком збитків за Актом про порушення ПКЕЕн № 023829 (а.с. 7).

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальної організації та споживачем.

          Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.                                                                                                               Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Відповідно п. 37 Правил, енергопостачальній організації надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, зокрема пунктом 53 передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок користування електроенергією обчислюється відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 із змінами та доповненнями.

          Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином,  суд встановив те, що  відповідачу до сплати нарахована сума завданих збитків підприємству - 2675 грн. 94 коп., а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

При поданні позовної заяви позивач сплатив 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР, пп. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення від 26 липня 1999 року № 1357, ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15, 23, 203, 204, 207, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі»2675 грн., 94 коп. (дві тисячі шістсот сімдесят п’ять грн.. 94 коп.) збитків, завданих шляхом порушення ПКЕЕ для населення (рахунок зі спеціальним режимом використання 21008 м. Вінниця, вул. Пирогова, 174 розрахунковий рахунок 260333012848 в Вінницькому обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк»МФО 302076 код ЗКПО 25509880).

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі»51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (рахунок зі спеціальним режимом використання р/р 2600137603401 у Відділені № 3 ПАТ «Енергобанк»м. Вінниця, МФО 300272, код ЄДРПОУ 25509880).

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

          Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:


  • Номер: 6/520/581/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3244/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 08.10.2015
  • Номер: 6/461/134/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3244/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2017
  • Дата етапу: 26.09.2017
  • Номер: 6/758/530/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3244/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер: 6/758/506/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3244/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 6/758/506/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3244/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 20.12.2023
  • Номер: 6/758/53/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3244/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 20.12.2023
  • Номер: 6/758/53/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3244/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 06.02.2024
  • Номер: 6/758/53/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3244/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 06.02.2024
  • Номер: 6/369/204/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3244/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2023
  • Дата етапу: 16.09.2024
  • Номер: 6/369/52/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3244/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2024
  • Номер: 2/827/13781/11
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3244/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація