21.02.2012
Справа №2-3233/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2012 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі судді Бойко В.М.,
при секретарі Музиці А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Вінницької міської ради, ОСОБА_4, за участю третьої особи Служби у справах дітей ВМР про визнання недійсним свідоцтва про право власності , -
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернулась ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Вінницької міської ради , ОСОБА_4, за участю третьої особи Служби у справах дітей ВМР про визнання недійсним свідоцтва про право власності .
Справа слуханням була призначена на 21.12.2011 року та на 21.02.2012 року однак позивачі в судові засідання призначені на 21.12.2011 року та на 21.02.2012 року не з'явився, причини неявки суду невідомі , про день ,час та місце судового слухання повідомлялась належним чином за вказаною в позові адресою ./а.с.33, 46, 48, 54/
Відповідач ОСОБА_4 та її представник в судовому засіданні заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв’язку з повторною неявкою позивачів.
Інші учасники у судове засідання не з’явився , про день , час та місце судового засідання повідомлявся належним чином .
Відповідно ч.1 ст. 77 ЦПК України –сторони та інші особи , які беруть участь у справі , зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання /перебування , знаходження/або місцезнаходження під час провадження справи. У разів відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою , навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться .
У відповідності до ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 77 , 207, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Вінницької міської ради , ОСОБА_4, за участю третьої особи Служби у справах дітей ВМР про визнання недійсним свідоцтва про право власності - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
- Номер: 6/554/633/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3233/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 29.06.2017
- Номер: 6/522/611/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3233/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2019
- Дата етапу: 12.04.2019
- Номер: 6/554/261/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3233/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 6/331/400/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3233/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2023
- Дата етапу: 20.10.2023
- Номер: 6/331/400/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3233/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2023
- Дата етапу: 30.11.2023
- Номер: 2/2208/12978/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3233/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 2/444/1150/12
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3233/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 19.04.2012
- Номер: 2/412/1515/2012
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3233/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2009
- Дата етапу: 16.01.2012
- Номер: 2/502/1646/2013
- Опис: розподіл майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3233/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 18.02.2013