ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
18.07.06 Справа№ 1/509-7/153
Суддя Білоус Б.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Львівській області, м. Львів
до відповідача 1: Державного підприємства Міністерства оборони України “Управління торгівлі Західного оперативного командування”, м. Львів
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Барвінок”, м. Львів
про: визнання недійсним договору оренди, виселення з приміщень та стягнення майнової шкоди в розмірі 113 995,76 грн.
Суддя: Білоус Б.О.
Представники:
Позивача: Медвідь І.І., довір. № 11/18 від 10.01.06 року
Відповідача 1: Карпій М.М., довір. № 5 від 04.01.06 року
Відповідача 2: не з’явився
Сторонам, які беруть участь у справі, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи .
Суть спору викладено в ухвалі суду від 22.05.06 року.
Відповідач 2 в судове засідання не з’явився, подав клопотання (Вх. № 17599 від 17.07.06 року) про вікладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника ТзОВ “Торгова мережа “Барвінок” та надіслав відзив (Вх. № 17600 від 17.07.06 року), в якому позовні вимоги заперечує повністю.
Позивач та відповідач 1 в судовому засіданні з клопотанням відповідача 2 ознайомлені та щодо призначення наступної дати розгляду справи не заперечили.
Суд, розглянувши клопотання відповідача 2 вважає за доцільне призначити наступну дату розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 33, 38, 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Наступну дату розгляду справи призначити на 19.09.2006 р. о 0950 год.
2. Позивачу –обгрунтування позовних вимог;
3. Відповідачу 1 –обгрунтований відзив на позов;
4. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Суддя Білоус Б.О.