Справа №22 1903- а/2007р.Головуючий у першій інстанції Завірюха О.В.

Доповідач Маслій В.І.

У Х В А Л А

3 квітня 2008 року                  Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду Києва в складі:

головуючого  судді      Маслія В.І. ,

            суддів:                        Межевича М.В., Глущенко Я.Б.,

при секретарі                Аксютенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр державного земельного Кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»  на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державного підприємства «Центр державного земельного Кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про забов'язання зареєструвати державний акт на право власності на земельну ділянку,

встановила:

Постановою Бориспілького районного суду Київської області від 11 січня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. 

Зобов”язано ДП „Центр державного земельного Кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” , а саме його струкрний підрозділ - Бориспільський районний відділ Київської регіональної філії, зареєструвати державний акт на право власності на земельну ділянку  серії ЯА №599082 в книзі реєстрації державних актів.

Не погододившись з постановою суду відповідач  подав апеляційну скаргу  в якій просить скасувати постанову та постановити нову якою відмовити позивачеві у задоволені позову у повному обсязі посилаючись на те, що суд неповно дослідив обставини справи дав їм неправильну  оцінку, ухвалив рішення, яке не відповідає вимогам матеріального і процесуального права

Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом ДП «Центр державного земельного Кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про забов'язання зареєструвати державний акт на право власності на земельну ділянку в порядку Цивільного судочинства. Незважаючи на це провадження по справі було відкрито та  справа розглянута у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 204 КАС України суд апеляційної інстанції скасовує постанову чи ухвалу суду і направляє справу на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду. 

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 204, 205, 206 КАС  України колегія суддів, -

ухвалила:

         Апеляційну скаргу Державного підприємства «Центр державного земельного Кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»  задовольнити частково,  постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2007 року скасувати, а  справу  направити  до того  ж суду   для вирішення  питання   з прийняттям позовної заяви.

         Ухвала набирає юридичної сили негайно але може бути оскаржена протягом місяця в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України

Головуючий:                                                          Судді:

Повний текст   ухвали виготовлено  18. 04.08 р.