Справа № 2-763/11

Провадження № 22-ц/0290/601/2012Головуючий в суді першої інстанції:Питель С.М.

Категорія:   Доповідач: Гуцол П. П.

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                            УХВАЛА

                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01.03.2012 м. Вінниця

1 березня 2012 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого –судді Гуцола П.П.

Суддів: Луценка В.В., Зайцева А.Ю.

При секретарі: Торбасюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ подружнього майна визнано неподаною та повернуто позивачу з-за невиконання і неусунення вимог, передбачених ст. ст. 119, 121 ЦПК України.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Крижопільського районного суду від 21 грудня 2011 року, т.я. позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і до позовної заяви подані необхідні докази для розгляду її по суті предмету позову.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, розглянувши справу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Як видно з позовної заяви, що докази долучені до позовної заяви і додані відповідачкою і є в матеріалах справи, а при необхідності вирішити питання про забезпечення певних доказів.

За наведених підстав визнання позовної заяви неподаною і повернення її позивачу є передчасною, тому ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для розгляду відповідно предмету позову.

Керуючись ст. ст. 303, 311, 312, 315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2011 року скасувати, а справу передати в той же суд на новий розгляд для вирішення питання відповідно предмету позову.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, т.я. вона не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий:

Судді:

Згідно з оригіналом: