19.03.2012
Справа №22ц-2190/1247/2012
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
19 березня 2012 року м.Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенерготорф", на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 03 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенерготорф" про розірвання трудового контракту та стягнення заробітної плати за контрактом, -
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2012 року Комсомольський районний суд м.Херсона постановив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1, діючим в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенерготорф", подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір у розмірі 424грн.71коп. (74519,20грн. за рішенням –308,67грн. за скаргою) х 0,5% + 53,65грн. за вимогою про розірвання контракту).
Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 та 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенерготорф", на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 03 лютого 2012 року залишити без руху.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Агроенерготорф" строк для усунення недоліків тривалістю п’ять днів з дня отримання цієї ухвали, здавши до апеляційного суду Херсонської області квитанцію про сплату судового збору у розмірі 424грн.71коп., з посиланням на номер справи №22ц-2190/1247/2012.
Реквізити для сплати судового збору: Р/р 31218206780002; "Апеляційний суд Херсонської області"; Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779; МФО 852010; Код платежу: 22030001; Символ звітності банку - 050.
Роз’яснити заявнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Майданік