КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
05 березня 2012 року Справа № 1170/2а-31/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Петренко О.С.
за участю секретаря судового засідання –Полудень Є.О.
представників сторін:
позивача –не з'явився,
відповідача –клопотання без участі,
за позовом: Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика Маловисківська»
про стягнення податкового боргу в розмірі 18776,52 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Маловисківська міжрайонної державної податкової інспекції звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика Маловисківська»про стягнення податкового боргу в розмірі 18776,52 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі винесеного податкового повідомлення–рішення № 0001981510 від 27.09.2011 року відповідачеві визначено суму податкового зобов’язання в розмірі 17886,00 грн., яка в добровільному порядку погашена не була; податкового повідомлення–рішення № 0000371520 від 01.11.2011 року відповідачеві визначено суму податкового зобов’язання в розмірі 246,46 грн., яка в добровільному порядку погашена не була; залишок несплаченої пені в розмірі 644,06 грн., отже загальна сума податкового боргу становить 18776,52 грн.
05 березня 2012 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі, обґрунтоване наступними обставинами.
ВАТ «Птахофабрика Маловисківська»звернулось до суду з адміністративним позовом до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції з позовною заявою про скасування податкового повідомлення–рішення № 0001981510 від 27.09.2011 року.
26.12.2011 року Кіровоградським окружним адміністративним судом відкрито провадження в справі №1170/2а-5343/11 за позовом ВАТ «Птахофабрика Маловисківська»до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення–рішення № 0001981510 від 27.09.2011 року (суддя –Пасічник Ю.П.) та призначено розгляд справи у судовому засіданні.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи той факт, що адміністративна справа №1170/2а-31/12 тісно пов’язана із адміністративною справою № 1170/2а-5343/11 і її розгляд є неможливим у подальшому та те, що у адміністративній справі №1170/2а-5343/11 за позовом ВАТ «Птахофабрика Маловисківська»до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення–рішення № 0001981510 від 27.09.2011 року (суддя –Пасічник Ю.П.) відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 1170/2а-31/12 за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика Маловисківська»про стягнення податкового боргу в розмірі 18776,52 грн.
до вирішення і набрання законної сили рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 1170/2а-5343/11 за позовом ВАТ «Птахофабрика Маловисківська»до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення–рішення № 0001981510 від 27.09.2011 року.
Зобов'язати сторони повідомити Кіровоградський окружний адміністративний суд про прийняття і набрання законної сили рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 1170 /2а-5343/11.
Роз’яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом