КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-457/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Новоархангельського районного центру зайнятості
до відповідача: СТОВ «Прогрес»
про стягнення суми штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до СТОВ «Прогрес»про стягнення штрафу в розмірі 850,00 грн.
Ухвалою від 13.02.2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 23.02.2012 року.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивача було отримано16.02.2012 року, про що свідчить підпис у зворотньому поштовому повідомленні, однак, станом на 27 лютого 2012 року недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви яку залишено без руху.
Оскільки станом на 27.02.2012 року недоліки позовної заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, дану позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Новоархангельського районного центру зайнятості до СТОВ «Прогрес»про стягнення штрафу в розмірі 850,00 грн. - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом