Справа № 1-177

                                                  2008 р.

В И Р О К

іменем  України

11 квітня 2008 року        Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:  

           головуючого-судді - Батченко В.Г.

     при секретарі     - Галузинської Є.І.

     за участю:

     прокурора         - Погорєлова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого ТОВ “Панмонтажспецстрой” монтажником, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

  за ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

 16 січня 2008 року приблизно о 17-00 годині підсудний ОСОБА_1 прибув до місця роботи своєї співмешканки ОСОБА_2 - до торговельного павільону ПП “ОСОБА_3”, розташованому на території торговельного центру “Коралл” за адресою: АДРЕСА_3, де був присутній при тому, як реалізатор ОСОБА_2 перерахувала отримані від продажу товару гроші та поклала їх до сейфу. Після чого, ОСОБА_1 допоміг ОСОБА_2 зачинити двері павільону та вони разом направилися за місцем свого проживання.

 16 січня 2008 року приблизно о 20-00 годині підсудний, знаходячись за місцем свого проживання - в АДРЕСА_2, скориставшись тим, що ОСОБА_2 заснула, взяв залишені нею ключи від замків вхідної двері та сейфу торговельного павільону ПП “ОСОБА_3” та направився на територію торговельного центру “Коралл” за адресою: АДРЕСА_3. Скориставшись викраденими ключами, ОСОБА_1 проник до приміщення торговельного павільону ПП “ОСОБА_3”, відкрив ключами сейф та таємно викрав грошові кошти у розмірі 3326 гривень, які належали гр. ОСОБА_4 Після чого, зачинивши сейф та вхідні двері торговельного павільону, з викраденими грошовими коштами ОСОБА_1 з місця скоєння злочину втік, розпорядившись грошами на свій розсуд.

 У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю та пояснив, що він дійсно при викладених вище обставинах, скориставшись викраденими ним ключами, проник до приміщення торговельного павільону ПП “ОСОБА_3” та з сейфу таємно викрав гроші у сумі 3326 гривень.

      Дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України. 

 Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 3 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

 При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин.

 Пом'якшуючими покарання обставинами суд вважає каяття підсудного, повне відшкодування матеріальної шкоди.

 Суд також враховує, що підсудний характеризується позитивно, раніше не судимий.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

    Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя