Судове рішення #21505646


Справа № 2-468/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


09.06.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Шеремета Н. О.

при секретарі:Виздрик Н. Я.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_3  до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню  дитину,

в с т а н о в и в :

сторони перебувають в шлюбі з 16.08.2008 р.,  від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.04.2011р. ОСОБА_3  звернулася із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 400 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що сама матеріально утримує дитину, коштів їй для цього не вистачає, а відповідач, як батько, кошти на утримання доньки, не дає, з сім»єю не проживаає.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги,  просить про стягнення аліментів у розмірі 400 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що відповідач спроможний надавати  кошти утримання доньки, однак він ухиляється від виконання батьківських обов»язків, щодо матеріального забезпечення дитини,  просить про задоволення вимог.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки, однак  в меншому розмірі, оскільки не працює.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про  часткове задоволення позовних вимог.

Так, відповідно до положень ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

З пояснень сторін, долучених до справи копій свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження (а.с.–3,   4) видно, що сторони перебувають в шлюбі з 16.08.2008р., від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька проживє з позивачкою, вона її матеріально утримує, відповідач батьківства не оспорює, але з сім”єю не проживає з серпня 2009р., кошти на утримання доньки не дає.

ОСОБА_4   в суді ствердив, що не працює в даний час.

За наведеного та інших матеріалів справи, суд приходить до переконання, що самій позивачці утримувати дитину матеріально важко, що вона має потребу в коштах відповідача для утримання малолітньої  доньки, а той здатний надавати таке утримання в розмірі 350 грн. щомісячно.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача, в користь держави - 51 грн.  державного мита та в користь Держбюджету Городоцького району Львівської області - 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд -

в и р і ш и в :

 позовні вимоги ОСОБА_3  задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає  в АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 350 грн. щомівсячно,  починаючи з 21.04.2011р. і до досягнення нею повноліття.   

Стягнути з ОСОБА_4 в користь місцевого бюджету м.Городка 51 грн. 00 коп. державного мита та в користь Держбюджету Городоцького р-ну Львівської області – 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць – в розмірі 350 грн. допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів.

     


СуддяН. О. Шеремета


  • Номер: 22-ц/785/20/16
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" - ТОВ "Граніт К", ТОВ "Південьбуд", Гурін В.Г.Ю. про стягнення заборгованості за кредитним договором 4т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 88-ц/786/8/16
  • Опис: Красноус В.В. до Кацалап Т.А. про стягнення коштів
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 18.03.2016
  • Номер: 6/754/1125/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 22-ц/812/1286/20
  • Опис: за позовом Кредитної спілки “Злагода”до Карпенка Олександра Володимировича, Карпенко Ольги Іванівни, Нижніченка Миколи Станіславовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2020
  • Дата етапу: 10.07.2020
  • Номер: 6/1910/8/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2022
  • Дата етапу: 02.05.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер: 6/682/40/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 6/682/40/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 2-468/2011
  • Опис: встановлення ф-ту спільного проживання ,ф-ту належновсті державного акту та визнання права на земельні ділянки та майнові паї в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: ц530
  • Опис: визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2010
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2/1716/1915/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитину, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2010
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 2/143/11
  • Опис: за позовом Крижанівської С.Т. до Крижанівського В.О. про розірвання шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: 2/622/42/12
  • Опис: простягнення боргу в сумі 1700 грн.та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 06.03.2012
  • Номер:
  • Опис: про поновлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2/264/11
  • Опис: демонтування самовільно встановленого дворового туалета
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 2/1716/1915/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитину, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2010
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 2/0418/242/2012
  • Опис: про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шеремета Н.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2009
  • Дата етапу: 24.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація