Справа № 2-1503/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 березня 2012 року  

Дубенський міськрайонний суд    Рівненської  області, в  особі  головуючого   судді  Ральця Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог Перша Дубенська нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В:

          В провадженні  Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Перша Дубенська нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

          У судовому засіданні 02.03.2012 року представник позивача висловив заяву про те, що до початку судового засідання представник відповідача у справі ОСОБА_4 заходила до службового кабінету головуючого у справі та просить зафіксувати даний факт.

          У своєму поясненні до заяви представник позивача наголосив, що поки що не має на меті заявляти відвід головуючому у справі, однак факт залишається та просить його зафіксувати.

          Представник відповідача ОСОБА_4 заявила що заходила до службового кабінету секретаря судового засідання для ознайомлення із матеріалами справи, а не до кабінету головуючого судді.

          Секретар судового засідання Петрук Л.М. пояснила що представник відповідача у справі заходила до її службового кабінету для ознайомлення із матеріалами спадкової справи.

            У відповідності до п.4 ст. 20 ЦПК України, Суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу самовідводу, якщо є інші обставини, які викликають сумніви в об’єктивності та неупередженості судді.

          Приймаю до уваги, що у сторони позивача є сумніви  з приводу  об’єктивності судді та неупередженості, та з метою їх недопущення, суд вважає за необхідне заявити самовідвід.

          Керуючись п.4 ч. 20 ЦПК України, суд-,

                                                                  У Х В А Л И В:

          Заявити самовідвід у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог Перша Дубенська нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

          Цивільну справі № 2–1503/11 повернути у канцелярію Дубенського міськрайонного суду для передачі на розгляд іншому судді.

          Про прийняте рішення повідомити позивача та відповідача у справі.

          Ухвала суду оскарження не підлягає.  

Суддя: