ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
02.06.06 Справа № 1/5пд.
Суддя Зюбанова Н.М, розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства ''Лисичанськнафтооргсинтез'', м. Лисичанськ Луганської області
до 1-го відповідача - Лисичанського спеціалізованого управління № 10 Колективного підприємства ''Промхіммонтаж'', м. Лисичанськ Луганської області
2-го відповідача - Колективного підприємства "Промхіммонтаж", м. Лисичанськ Луганської області
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:
від позивача –Касьяненко А.І., дов. від 03.01.06 № 13-01;
від відповідача –Іщук І.О., дов. від 01.06.06 № 18/2-10;
в с т а н о в и в :
Суть спору: про визнання недійсним договору від 20.10.99 № Д-5-913.
2-ий відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 01.06.06 № 13-36 проти позову заперечує з посиланням на складання кошторисів на виконані роботи на підставі дефектних відомостей, оформлення актів приймання виконаних робіт, а також відсутність з боку позивача належного нормативного обґрунтування позову.
Позивачем письмово викладені заперечення на відзив відповідача не надані.
У засіданні суду представником позивача було подане усне клопотання про витребування від 2-го відповідача контракт, який мав бути укладений з начальником Лисичанського СУ № 10 у відповідності до положень п. 4.2 Положення про зазначений структурний підрозділ. Дане клопотання задоволене судом.
За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 09.06.06, 13 год. 45 хв., к. № 318.
2. Зобов’язати позивача –подати письмові пояснення на відзив 2-го відповідача, їх документальне підтвердження та нормативно-правове обгрунтування;
2-го відповідача –подати засвідчену копію контракту з керівником Лисичанського СУ № 10, що діяв на час укладання договору від 20.10.99 № Д-5-913.
Явка представників позивача та 2-го відповідача в судове засідання обов’язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова