Справа № 2-833/2008р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2008 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Разумовської О.Г., при секретарі: Колісниченко В.М., за участю прокурора Гуляєвої З.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
15.11.2007р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відповідачка веде асоціальний спосіб життя та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання та виховання доньки.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, обставини, викладені в позові, підтвердив, просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно їх доньки, ОСОБА_3.
Відповідачка до судового засідання не з»явилась, причину неявки суду не повідомила, про час слухання справи була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення на заочному розгляду справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Представник служби у справах неповнолітніх Адміністрації Заводського району м.Миколаєва в судовому засіданні пояснила, що не мають достатніх доказів для дачі висновку про позбавлення батьківських прав відповідачку.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою сторін. Малолітня дитина проживає разом з батьком, позивачем по справі.
Відповідно з п.2,3 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов»язані піклуватися про стан здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною певної середньої освіти.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Однак, судом не встановлено, що відповідачка не виконує своїх прав та обов»язків по вихованню та утриманню доньки, доказів в підтвердження позову не надано. Крім цього, Службою у справах неповнолітніх не надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав за недостатністю доказів.
Таким чином, суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, в задоволенні позову необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,215,218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з моменту його проголошення. Заочне рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м.Миколаєва в строк та порядок, передбачений ст.ст.294-296 ЦПК України.
СУДДЯ: О.Г.Разумовська
- Номер: 2-п/0343/11/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-833/2008
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: 2/0343/23/16
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно та визнання рішення виконавчого комітету незаконним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-833/2008
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 04.03.2016
- Номер: 22-ц/779/548/2016
- Опис: Галій Володимир Іванович до Виконавчий комітет Тяпчанської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, Павлишин Тарас Миколайович, про визнання права власності на нерухоме майно та визнання рішення виконавчого комітету незаконним та зустрічним позовом Павлишин Тарас Миколайович до Галій Володимир Іванович, про визнання права власності на будинковолодіння
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-833/2008
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 04.03.2016
- Номер: 2-во/697/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-833/2008
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2019
- Дата етапу: 27.02.2019