Справа № 2-427/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 року

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Романчук Р.В.

при секретарі Данилюк В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги пітримала та суду пояснила, що 03.02.2009 року виконавчим комітетом Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_4. Спільне життя не склалось через несумісні характери та різні погляди на життя, що призводило до непорозуміння та сімейних негараздів, сварок. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями. Дані обставини зробили спільне життя неможливим. З грудня 2011 року подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. За строк, який надавався судом для примирення вони з відповідачем не примирилися, вважає, що примирення між ними неможливе. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_1, судові витрати просить залишити без відшкодування.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що в лютому 2009 року вони з позивачем зареєстрували шлюб, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, діти проживають з позивачем, спору щодо місця проживання дітей немає. З грудня 2011 року вони з позивачем подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо. Він робив спроби до примирення, однак вони з позивачем не примирилися, вважає, що примирення між ними неможливе. Просить шлюб розірвати

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 03.02.2009 року виконавчим комітетом Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про народження дитини встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2.

Згідно свідоцтва про народження дитини встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3.

В судовому засіданні встановлено, що спільне сімейне життя сторін не склалося по причині різних поглядів на життя, несхожості характерів, сторони подружніх стосунків не підтримують з грудня 2011 року, проживають окремо. За час наданий судом для примирення сторони не примирилися, наполягають на розірванні шлюбу, що свідчить про те, що сім’я фактично розпалася. Діти проживають з позивачем, спору щодо місця проживання дітей та спору майнового характеру між сторонами немає.

Згідно ст.112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що сімейні стосунки у сторін не склалися через несумісні характери, сім’я фактично розпалась, сторони за час наданий судом не примирилися, вважає, що немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам дітей, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує думку позивача, яка просить судові витрати покласти на неї та вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування.

Згідно ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 57, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 лютого 2009 року виконавчим комітетом Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис за № 03 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1”.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          СУДДЯ