Справа № 2-579/08

Україна

Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям  України

 «28» березня 2008 року. Перевальський районний суд Луганської області

в складі:        головуючого судді:           Вишнякової А.В.

                        при секретарі:                      Міловановій Т.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в суді міста Перевальськ  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади Перевальської міської Ради Луганської області про встановлення факту знаходження в фактичних шлюбних відносинах, про виділ долі з майна, що знаходиться в спільній сумісній власності, про визнання спадкоємцем першої черги за законом, про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на 1\2 частину будинку та на грошові внески,-

В с т а н о в и в :

         З 1962 року позивач вступив в фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_2, з якої спільно проживали в будинкуАДРЕСА_1до 2003 року.

            За час спільного проживання сторони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, мешкали однією сім*єю як чоловік та дружина. Сторони мали спільну дочку, яка на теперішній час померла.

            Також, за час спільного проживання позивач разом із ОСОБА_2 приватизували будинок однокімнатний АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 160 від 07 вересня 1993 року, виданого приватизаційним відділом ЖЕК № 1 Перевальського міськвиконкому на підставі розпорядження                 № 160 від 01 вересня 1993 року.

Крім того, за життя ОСОБА_2мала грошові заощадження, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку» в ТОБО № 3113/083 /раніше № 8127/ м.Перевальськ Луганської області на рахунку   НОМЕР_1із залишком 0,34 грн.,  компенсаційному рахунку НОМЕР_2із залишком 2060,25 грн.,  на ім.*я  ОСОБА_2.

         ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина позивача, ОСОБА_2померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 12 травня 2003 року відділом РАЦС Перевальського РУЮ за актовим записом № 229.

Після смерті ОСОБА_2., залишився спадок у вигляді 1\2 частини будинку АДРЕСА_1, а також грошові внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку» в ТОБО № 3113/083 /раніше № 8127/ м.Перевальськ Луганської області на рахунку НОМЕР_1із залишком 0,34 грн.,  компенсаційному рахунку НОМЕР_2із залишком 2060,25 грн., на ім.*я  ОСОБА_2.

         Спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач по справі ОСОБА_1, як чоловік, що пережив дружину, інших спадкоємців немає.

            Позивач доглядав за дружиною, ОСОБА_2. до самої смерті, поховав її. Після її смерті залишився мешкати у вказаному будинку, утримує його, робить ремонт, сплачує комунальні послуги, користується речами померлої, однак не оформив правовстановлюючі документи  належним чином в нотаріальній конторі.

Тому, позивач по справі просить суд встановити факт знаходження в фактичних шлюбних відношеннях між ним, ОСОБА_1та ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 1962 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виділити долі з майна, що знаходиться в спільній сумісній власності та визначити ОСОБА_1та ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, кожному по 1\2 частині будинку АДРЕСА_1.

Визнати його, ОСОБА_1спадкоємцем за законом першої черги після смерті дружини, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ним, ОСОБА_1спадщини, що відкрилась після смерті дружини, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  у вигляді  1\2 частини будинку АДРЕСА_1, а також грошові внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку» в ТОБО № 3113/083 /раніше № 8127/ м.Перевальськ Луганської області на рахунку НОМЕР_1із залишком 0,34 грн.,  компенсаційному рахунку НОМЕР_2із залишком 2060,25 грн., на ім.*я  ОСОБА_2.   

Визнати за ним право власності на 1\2 частину будинку АДРЕСА_1, а також грошові внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку» в ТОБО № 3113/083 /раніше № 8127/ м.Перевальськ Луганської області на рахунку НОМЕР_1із залишком 0,34 грн.,  компенсаційному рахунку  НОМЕР_2із залишком 2060,25 грн., на ім.*я  ОСОБА_2.

Представник відповідача - територіальної громади Перевальської міської ради Луганської області в судове засідання не з*явився надіславши заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. 

         Суд, вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

            Згідно технічної документації будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с.10-16)

Відповідно до довідки від 24 березня 2008 року № 80-33/991 в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку» в ТОБО № 3113/083 /раніше № 8127/ м.Перевальськ Луганської області на рахунку НОМЕР_1із залишком 0,34 грн.,  компенсаційному рахунку  НОМЕР_2із залишком 2060,25 грн., знаходяться грошові заощадження на ім.*я  ОСОБА_2./а.с. 22 /

Зі свідоцтва про смерть виданим відділом РАЦС Перевальського РУЮ  12 травня 2003 року вбачається, що ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено запис в реєстровій книзі за № 229 (а.с.07)

Як підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3., ОСОБА_4., що мешкають по сусідству, що ОСОБА_1та померлу ОСОБА_2вони знають протягом багатьох років, вони мали на праві приватної власності будинок АДРЕСА_1. Як чоловік та дружина вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, доглядали за майном, виховували спільну дочку, яка згодом померла, називали одне одного чоловіком та дружиною. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. померла. Після її смерті спадок в цілому прийняв чоловік, ОСОБА_1., позивач по справі, який продовжує мешкати у вказаному будинку після смерті дружини  по теперішній час, доглядає за ним, робить ремонт, сплачує комунальні послуги та податки, користується речами померлої на свій розсуд.

Згідно довідки КП «Перевальське ЖКО» від 11.01.2008 року та Акту від 05.01.2008 року ОСОБА_1та ОСОБА_2мешкали однією сім*єю та вели спільне господарство з 06 червня 1969 року по ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.8,9/

Відповідно до ст..256 ЦПК України можливо встановити факт знаходження в фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_1та ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 1962 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що спірний будинок знаходиться в спільній сумісній власності подружжя, то згідно ч.1 ст. 60, 74 СК України, та ч.3 ст.368 ЦК України,  кожен з них має рівне право на майно, а саме на  1\2 частину будинку АДРЕСА_1

Суд вважає, що у відповідності до ст. 370 ЦК України всі власники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності, тому позивачу, ОСОБА_1та його дружині, ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, можна виділити долі з майна, що є у спільній сумісній власності кожному по 1/2 частині будинкуАДРЕСА_1

Згідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_1є спадкоємцем першої черги за законом, як чоловік що пережив дружину, ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Суд вважає,  що оскільки позивач фактично вступив в права спадкоємця, після смерті дружини,  це в судовому засіданні підтвердили свідки, то згідно зі ст.1268 ЦК України, ст. 256 ЦПК України, можливо встановити, що ОСОБА_1фактично і своєчасно прийняв спадщину у вигляді 1\2 частини будинку АДРЕСА_1, а також грошових внесків, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку» в ТОБО № 3113/083 /раніше № 8127/ м.Перевальськ Луганської області на рахунку НОМЕР_1із залишком 0,34 грн.,  компенсаційному рахунку      НОМЕР_2із залишком 2060,25 грн., на ім.*я  ОСОБА_2, яка відкрилась після смерті дружини , ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що оскільки позивач повністю володіє, користується і розпоряджається набутим майном, його дії не суперечать закону, то згідно зі   ст. 328 ЦК України за ним можливо визнати право власності на 1\2 частину будинку житлового з господарчими будівлями АДРЕСА_1, а також грошові внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку» в ТОБО № 3113/083 /раніше № 8127/ м.Перевальськ Луганської області на рахунку НОМЕР_1із залишком 0,34 грн.,  компенсаційному рахунку НОМЕР_2із залишком 2060,25 грн., на ім.*я  ОСОБА_2, з урахуванням відсотків та компенсації.

         Керуючись ст.213, 214, 215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Встановити факт знаходження в фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_1та ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 1962 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виділити долі з майна, що знаходиться в спільній сумісній власності та визначити за ОСОБА_1та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, кожним по 1\2 частині будинку АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_1спадкоємцем за законом першої черги після смерті дружини, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини, що відкрилась після смерті дружини, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  у вигляді  1\2 частини будинку АДРЕСА_1, а також грошові внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку» в ТОБО № 3113/083 /раніше № 8127/ м.Перевальськ Луганської області на рахунку НОМЕР_1із залишком 0,34 грн.,  компенсаційному рахунку  НОМЕР_2із залишком 2060,25 грн., на ім.*я  ОСОБА_2.        

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1\2 частину будинку АДРЕСА_1, а також грошові внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку» в ТОБО № 3113/083 /раніше № 8127/ м.Перевальськ Луганської області на рахунку НОМЕР_1із залишком 0,34 грн.,  компенсаційному рахунку НОМЕР_2із залишком 2060,25 грн., на ім.*я  ОСОБА_2, з урахуванням відсотків та компенсації.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Головуючий- суддя: