Малиновський районний суд м.Одеси

Справа №  1519/4357/2012

У Х В А Л А

16 березня 2012 року                                                                                  м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови у призначенні та виплаті пенсії незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відмову Пенсійного Фонду України у призначенні та виплаті пенсії за віком незаконною та зобов'язання відповідачів нарахувати і виплачувати йому пенсію за віком починаючи з 05.01.2009 р.

При вивченні даної позовної заяви встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: не додано документ про сплату судового збору. Суд звертає увагу, що позивач надав суду лише копію квитанції про сплату судового збору, а не її оригінал. Крім того, як вбачається з копії квитанції, позивач у неналежному розмірі сплатив судовий збір. Відповідно до п. 1 ч. 3 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»мінімальна заробітна плата з 1 січня становить 1073 грн. Таким, чином сума судового збору за зазначені вимоги складає 32,19 грн.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 29 грн., у зв'язку з чим йому необхідно доплатити 3,19 грн.

Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позивач також не підписав заяву всупереч вимогам ч. 4 ст. 106 КАС України.

          Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

          Керуючись ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови у призначенні та виплаті пенсії незаконною та зобов'язання вчинити певні дії –залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

          Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2