Справа № 1519/2633/2012

                                                  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

     І М Е Н Е М       У  К  Р  А  Ї Н И

1 березня 2012 року                      

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді                      Тополевої Ю.В.

при секретарі                                Андрущак А.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, ОСОБА_2, укладений  15 листопада 2003  року Першим відділом реєстрації актів громадянського стану  Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис  № 355.

            В позовній заяві позивач зазначив, що  на протязі останнього часу відносини між ним та відповідачем різко погіршились, вони не можуть знайти спільної мови та спільних поглядів на подружнє життя. На цій підставі вони фактично не розуміють один одного, що негативно впливає на їх відносини та виховання їхньої доньки. Все це привело до того, що вони припинили сімейні стосунки,  не проживають однією сім’єю і не ведуть спільного господарства.

Позивач в попередньому судовому засіданні  позов підтримав.

Відповідач в попередньому судовому засіданні  позов визнала повністю.

У зв’язку з тим, що відповідач позовні вимоги визнала, на розірвання шлюбу згодна, суд приймає визнання відповідачем позову та  ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні, що відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України.

          Дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Як встановлено у судовому засіданні, 15 листопада 2003  року сторони,  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, уклали шлюб, зареєстрований  Першим відділом реєстрації актів громадянського стану  Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис  № 355.

          Від шлюбу сторони мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на час розгляду справи є малолітня.

          Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові та поваги, шлюб фактично розпався, сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

          На примирення сторони не згодні.

            Майнового спору сторони  не мають. Сторони погодились, що їх спільна дитина  буде проживати з відповідачем.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          За таких обставин, суд вважає, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

          Керуючись ст. ст. 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований  15 листопада 2003 року Першим відділом реєстрації актів громадянського стану  Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис  № 355 –розірвати.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

           Суддя:                                                                                                Тополева Ю.В.