Судове рішення #21484297

справа № 3/544/359/12

                                                                       

П О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          28 лютого 2012 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошніченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора дізнання групи ОМДТП Слов’янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1, відносно

          

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

          

В С Т А Н О В И В:

          14.01.2012 року о 17 годині 00 хвилин у м. Краматорську водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 2115 з державним номерним знаком АН1348 МІ по вул. Танкистів з боку м. Дружківка в напрямку вул. Горького та на путепроводі в районі опори АЕП №92 не вибравши безпечну швидкість руху не врахувавши дорожньої обстановки не впоравшись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 31105 з державним номерним знаком АН0371НН під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було порушено п.12.1 ПДР України за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

          В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді був сповіщений належним чином.

          Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про  практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”,  суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

          Провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

Ш          Протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 609582 від 15.01.2012 року, з якого вбачається, що 14.01.2012 року о 17 годині 00 хвилин у м. Краматорську водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 2115 з державним номерним знаком АН1348 МІ по вул. Танкистів з боку м. Дружківка в напрямку вул. Горького та на путепроводі в районі опори АЕП №92 не вибравши безпечну швидкість руху не врахувавши дорожньої обстановки не впоравшись з керуванням виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 31105 з державним номерним знаком АН0371НН під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження;

Ш          Схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.01.2012 року, з якої вбачається, що відбулася дорожньо-транспортна подія ;

Ш          Поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до п.12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами  строком 6 місяців.

На підставі викладеного та  керуючись ст. ст. 124,283,284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”,  -      

                       

П О С Т А Н О В И В:

          Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності  у вигляді  позбавлення права керування транспортними засобами  строком 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

      

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду                                                                                          ОСОБА_4


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація