Справа № 2-470/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 листопада 2011 року                                                                                             м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої – судді Сімонової С.Г.

за участі секретаря – Ралець О.С.,

позивача –ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 (юридичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Галичина»про стягнення матеріальних збитків, завданих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в липні 2011 року звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Галичина»про стягнення матеріальних збитків, завданих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач указує на те, що 07.02.2011 унаслідок дорожньо-транспортної пригоди йому була завдана значна матеріальна шкода, частина якої й дотепер не відшкодована. Просить суд стягти з відповідача суму завданої йому матеріальної шкоди.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що 07.02.2011 близько 14 год 00 хв, у м. Пирятині Полтавської області на перехресті вул. Гагаріна і Совхозної сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mitsubishi Outlander 3.0, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому з автомобілем ГАЗ-3302-414, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ЗАТ «Галичина», під керуванням ОСОБА_3, яким було порушено п.10.1 Правил дорожнього руху України. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали значні пошкодження.

ПП ОСОБА_4 було проведено ремонтні роботи автомобіля, що належить позивачу, на загальну суму 37915 грн. 40 коп., а згідно висновків незалежної оцінки вартості матеріальної шкоди вартість відновлювального ремонту транспортного засобу з урахуванням зносу становить 43028 грн. 76 коп.

Як випливає з висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Н.С. Бокаріуса власнику автомобіля Mitsubishi Outlander 3.0, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкодженого унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, було завдано шкоду на загальну суму 40577 грн. 36 коп.

Відповідно до Полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного позивачем із Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Уніка»(далі –ПрАТ «Страхова компанія «Уніка»), ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну становить 25500 грн., які були відшкодовані позивачу.

Крім цього, з метою часткового відшкодування шкоди, спричиненої майну позивача, відповідачем сплачено 2500 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача 15028 грн. 76 коп. матеріальної шкоди, 4000 грн. моральної шкоди та судові витрати.

Відповідач позов визнав частково, не заперечує проти його задоволення у частині стягнення матеріальної шкоди. Проти стягнення моральної шкоди заперечує.

Судом встановлено:

07.02.2011 близько 14 год 00 хв, у м. Пирятині Полтавської області на перехресті вул. Гагаріна і Совхозної сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mitsubishi Outlander 3.0, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить позивачу з автомобілем ГАЗ-3302-414, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ЗАТ «Галичина», під керуванням ОСОБА_3.

Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_3, яким було порушено п.10.1 Правил дорожнього руху України. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали значні пошкодження.

01.03.2011 позивачем з ФОП ОСОБА_7 укладено договір про проведення незалежної оцінки вартості матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу, згідно висновків якого вартість відновлювального ремонту транспортного засобу з урахуванням зносу становить 43028 грн. 76 коп.

За клопотанням представника відповідача, який не погодився з вищевказаною оцінкою, судом призначена судова автотоварознавча експертиза. Відповідно до висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Н.С. Бокаріуса власнику автомобіля Mitsubishi Outlander 3.0, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкодженого унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, було завдано шкоду на загальну суму 40577 грн. 36 коп. За проведення експертної оцінки позивачем було сплачено 1125 грн. 60 коп.

Ураховуючи те, що 25500 грн. було відшкодовано позивачу ПрАТ «Страхова компанія «Уніка»згідно Полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а відповідач сплатив 2500 грн. з метою часткового відшкодування матеріальної шкоди, залишилась невідшкодованою частина матеріальної шкоди у сумі 15028 грн. 76 коп. (43028,76-25500-2500=15028,76 грн.), яка, на думку суду, й підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1

Викладене також підтверджується:

1.          Постаново Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с.8), відповідно до якої ним було скоєно дорожньо-транспортну пригоду, унаслідок якої автомобіль позивача отримав механічні пошкодження;

2.          Актом здачі-прийому виконаних робіт ПП ОСОБА_4 (а.с.11 – 13), згідно з яким вартість ремонтних робіт по автомобілю Mitsubishi Outlander 3.0, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 склала 37915 грн. 40 коп.;

3.          ОСОБА_6 «Страхова компанія «Уніка»(а.с.14), відповідно до якого ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, згідно полісу становить 25500 грн.;

4.          Звітом про оцінку вартості матеріальних збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу (а.с.21-34), виконаним ФОП ОСОБА_8, згідно висновків якого автомобілю позивача заподіяно збитків на загальну суму 43028 грн. 76 коп.;

5.          Актом огляду транспортного засобу (а.с.35 –52);

6.          Висновком судової автотоварознавчої експертизи від 25.10.2011 (а.с.81-88), відповідно до якого вартість матеріальних збитків, спричинених власнику автомобіля Mitsubishi Outlander 3.0, пошкодженого унаслідок дорожньо-транспортної пригоди складає 40577 грн. 36 коп.;

7.          Іншими матеріалами справи.

Як випливає з приписів ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню у частині стягнення матеріальної шкоди.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки згідно п.1 ч.2 ст. 1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. У інших випадках стягнення моральної шкоди з юридичної особи не передбачено.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати підлягають стягненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.22, 1167, 1187 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_9 задовольнити частково.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Галичина»на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки, завдані унаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 15077 (п’ятнадцяти тисяч семи десяти семи) грн.36 коп.

У решті позову відмовити.

Стягнути із ЗАТ «Галичина»на користь ОСОБА_1 150 грн.77 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути із ЗАТ «Галичина»на користь ОСОБА_1 865 грн. 80 коп. витрат на проведення експертизи за визначення вартості заподіяної шкоди.

Усього стягнути із ЗАТ «Галичина»на користь ОСОБА_1 16213 грн. (шістнадцять тисяч двісті тринадцять) 93 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуюча –