Справа № 2-500/2008 р.         

УХВАЛА

                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2008 року                            м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Романова П.Ф.,

при секретарі Андронік Л.В.,

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

                            ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

При розгляді справи в попередньому судовому засіданні, позивач ОСОБА_2, його представник ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 заявили, що вони уклали між собою мирову угоду і просили суд її визнати, а провадження у справі закрити.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану мирову угоду слід визнати, оскільки вона не суперечить закону і не порушує інтересів третіх осіб, а справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 130,175 ЦПК України, суд, -

                            УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики на таких умовах:

1. Відповідач ОСОБА_3 визнає, що у нього існує борг за договором позики перед ОСОБА_2 в сумі 50000 гривень.

2. Відповідач ОСОБА_3 погоджується передати в рахунок виконання зобов'язань перед ОСОБА_2 належну йому техніку, а саме: два трактори колісних, а ОСОБА_2 погоджується їх прийняти в рахунок погашення боргу за договором позики.

3. За ОСОБА_2 визнається право власності відповідачем ОСОБА_3 на:

- трактор колісний реєстраційний номер НОМЕР_1, марки «МТЗ-82», 1998 року випуску, який зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію серії АБ № НОМЕР_2 від 06.03.2006 року за ОСОБА_3;

- на колісний трактор реєстраційний номерНОМЕР_3, марки «Т-150 К», 1992 року випуску, який зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію серії АБ № НОМЕР_4 від 06.03.2006 року за ОСОБА_3

4. Сторони стверджують, що не мають претензій матеріального характеру один до одного.

5. Судові витрати кожна із сторін приймає на себе.

6. Зміст ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснено і зрозуміло.

7. Сторони просять суд мирову угоду визнати і закрити провадження у справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий: