ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Прокурора м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську

до  Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

про стягнення 7040, 32 грн.

Суддя  Бишевська Н. А.

Представники сторін:

   Від позивача Охота О.М., дов. № 10011/10\100 від 01.04.2008 року

Від відповідача ОСОБА_2. паспорт серії НОМЕР_1, виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУУМВС України у Дніпропетровській області

 Від прокурора Цяцька О.В., посв. № 181 від 22.09.2006 року

СУТЬ СПОРУ:

Подано позов  Прокурора м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську  до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ   про стягнення 7040, 32 грн..

Від представника Відповідача в справу надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з розглядом Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи № 2-а-2353/08, результат вирішення якої пов'язаний  з розглядом даної справи.

Відповідач зазначає, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2008 року відкрито провадження по справі за позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень від 30.05.2007 року № 0010242303/13714, № 0010232303/13715, № 0010222303/13716.

Вищевказані рішення стали підставою для застосування штрафних санкцій до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 7040, 32 грн., які стягуються в даній справі.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд вважає пов'язаними зазначені справи, результат вирішення справи № 2-а-2353/08 очевидно впливатиме на розгляд даної справи, оскільки стягувана сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 7040, 32 грн. визначена саме оскаржуваними рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

В зв'язку з вищевикладеним, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає обґрунтованим клопотання Синельниківсьокї ОДПІ, задовольняє його  та зупиняє провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись  ст.ст. 121, п. 3 ч. 1 ст.156, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.          Зупинити провадження у справі А38/98-08 до розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом  справи № 2-а-2353/08 та набрання рішенням по останній  законної сили.

Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.