Справа № 204/674/2012

Провадження по справі № 2/204/242/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"13" березня 2012 р. Гайсинський районний суд  Вінницької області

в складі: головуючого - судді С.А.Саблука,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині позовну заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Бондурівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бондурі Гайсинського району помер його дід ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом від 11.03.2005року посвідченим секретарем Бондурівської сільської ради та зареєстрованим в реєстрі № 9 у виді: житлового будинку в АДРЕСА_1, земельної ділянки розміром 1,37га на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району та майнового паю, протягом шести місяців він до нотаріальної контори не звертався через юридичну необізнаність та скрутне матеріальне становище, тому в теперішній час не має можливості прийняти спадщину померлого через пропуск вказаного строку.

В судове засідання позивач не з’явився проте подав заяву відповідного змісту - позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, справу просив розглядати у його відсутності.

Відповідач та представник Бондурівської сільської ради Гайсинського району до суду не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав і якщо таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, може ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Ч.1 ст.61 ЦК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно доведено, що позивач є спадкоємцем за заповітом від 11.03.2005року посвідченим секретарем Бондурівської сільської ради та зареєстрованим в реєстрі № 9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, однак не подав у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через відсутність коштів та юридичну необізнаність, що суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання цієї заяви.

Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту його майнових прав, необхідно визначити йому додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст.  10,11, 213,214,215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 4 (чотири) місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя