ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

27.12.2011Справа №5002-15/5202-2011

За позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

До відповідача Білогірської міської ради (97600, АР Крим, м. Білогірськ,                                         вул. Луначарського, 13, ідентифікаційний код 36393069)                      

За участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на               предмет спору ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Про визнання недійсним рішення та договору

 Суддя ГС  АР  Крим І.А.Іщенко

Представники:

Від сторін – не викликались.

Обставини справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1. звернулася  до                           господарського  суду Автономної   Республіки Крим із позовом до Білогірської міської ради, про визнання недійсним рішення та договору.

Відповідно до протоколу судового засідання у судовому засіданні представник                    позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на           стороні  відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи на  стороні  відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) задоволено.

У  мотивувальній та резолютивній  частинах ухвали  господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.12.2011 по справі №5002-15/5202-2011 допущена описка, а саме:           залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), тоді як слідувало вказати: залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних             вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Згідно статті 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою      сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи                      арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Мотивувальну та резолютивну  частини ухвали господарського суду Автономної                 Республіки Крим від 27.12.2011 у справі №5002-15/5202-2011 викласти в наступній редакції:

«залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних  вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)».

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.