Справа № 2-2305/12 рік

                                                               У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2012 року                                                                                                           м. Київ

Суддя Солом’янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, який також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, який також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна хендлінгова компанія «Авіахендлінг», третя особа: Закрите акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

                                                      встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, який також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, який також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11, ОСОБА_12 звернулися до Солом’янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ТОВ «Авіаційна хендлінгова компанія «Авіахендлінг», вказавши третю особу: ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Перевіривши позовну заяву вважаю за необхідне відкрити провадження у зазначеній справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,-

                                         ухвалив:

Відкрити провадження у справі за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_5, який також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, який також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна хендлінгова компанія «Авіахендлінг», третя особа: Закрите акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 12 березня 2012 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 березня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Роз’яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -                                                                                                                  Г.О. Козленко