Справа № 2-о-80/2012 рік
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 лютого 2012 року м. Київ
Суддя Солом’янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування повнолітніх осіб Солом’янської в м. Києві державної адміністрації про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки,-
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Солом’янського районного суду м.Києва з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.236, 237, 238 ЦПК України.
Перевіривши заяву вважаю за необхідне відкрити провадження у зазначеній справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст.234 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування повнолітніх осіб Солом’янської в м. Києві державної адміністрації про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.
Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 02 березня 2012 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 березня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз’яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О. Козленко