АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ - 03680, вул. Солом’янська 2-а
Справа № 22-ц/2690/4236/2011 Головуючий у 1-й інстанції – Дубінін В.І.
Доповідач – Борисова О.В.
У Х В А Л А
02 лютого 2012 року суддя–доповідач Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В. вивчивши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20 грудня 2011 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі філії Київського відділення Центральної філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.12.2011 року ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «Кредобанк», ЗАТ «Народна фінансова страхова компанія «Добробут» про визнання незаконним підвищення відсоткової ставки по кредитному договору та виплати страхового відшкодування.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду скасувати та передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано апеляційну скаргу окремо від рішення суду.
Виходячи із змісту цієї статті, ухвала суду про відмову у прийнятті зустрічного позову не підлягає апеляційному оскарженню.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України
у х в а л и в:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20 грудня 2011 року до Деснянського районного суду м. Києва для прийняття рішення відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: