Справа № 2-174/11

Провадження №2/439/1667/11

У Х В А Л А

"15" березня 2012 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді                                                   Шумської О.В.

при секретарі                                         Кірєєвій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області про уточнення дати рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2011 року по цивільній справі за позовною заявою Сільськогосподарського фермерського господарства «Добробут» до ОСОБА_1, третя особа –ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом Сільськогосподарського фермерського господарства «Добробут»до ОСОБА_1, третя особа –ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Судом 13 грудня 2011 року в судовому засіданні в зв’язку зі складністю справи та необхідності певного часу для складання повного тексту рішення відповідно до вимог ст. 209 ЦПК України було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2012 року справу повернуто для уточнення дати прийнятого рішення. При складенні 19 грудня 2011 року повного тексту рішення суду в вступній частині а саме у даті прийняття рішення допущено описку, що свідчить про невідповідність в цій частині тексту рішення та дійсної дати, в зв’язку з чим суд вносить на розгляд в судове засіданні дану цивільну справу з питання уточнення дати у повному тексті судового рішення.

Учасники в судове засідання не з’явилися, але згідно положень ч.4 ст.219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розглядові даного питання.

          Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ухвала Апеляційного суду доречна так як, при складенні копій повного тексту судового рішення було допущено описку в частині дійсної дати проголошення рішення –13 грудня 2012 року, про що свідчить додані до справи журнал судового засідання від 13.12.2011 року, вступна та резолютивна частини рішення та повний текст рішення від 13.12.2011 року. Дана описка підлягає уточненню відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, за якою суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, а вище вказане свідчить про те, що в копії тексту складеного рішення необхідно внести уточнення, зазначивши дійсною датою прийняття рішення –13 грудня 2011 року .

На підставі викладеного та керуючись ст. 208, 209, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у складеному 19 грудня 2011 року повному тексті рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2011 року у справі за позовом Сільськогосподарського фермерського господарства «Добробут»до ОСОБА_1, третя особа –ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, вказавши дійсну дату прийняття рішення – 13 грудня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Софіївського районного суду

Дніпропетровської області                                                                      О.В.Шумська3