Справа № 2-108/12

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді                                Масендич В.В

при секретарі                                                              Орловій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2011 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовною заявою про стягнення заборгованості вказавши, що відповідно до укладеного договору б/н від 02.07.2008 року відповідач ОСОБА_1 02.07.2008 року отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 31.05.2011 року має заборгованість –19278,99 грн., яка складається з наступного: 9791,10 грн. –заборгованість за кредитом; 8093,65 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. –штраф (фіксована частина); 894,24 грн. –штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 19278,99 грн. за кредитним договором б/н від 02.07.2008 року, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 192,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав письмову заяву відповідно до якої підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула з невідомих причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, в зв’язку з чим суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як вбачається з кредитного договору б/н від 02.07.2008 року (а. с. 6-8), відповідач ОСОБА_1 02.07.2008 року отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 31.05.2011 року має заборгованість –19278,99 грн., яка складається з наступного: 9791,10 грн. – заборгованість за кредитом; 8093,65 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. –штраф (фіксована частина); 894,24 грн. –штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором(а. с. 3-5).

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором б/н від 29.04.2008 року у розмірі 19278,99 грн.

Крім того, у відповідності до положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави в сумі 192,79 грн. належить стягнути з відповідача ОСОБА_1, а також на користь позивача підлягають стягненню з відповідача понесені ним витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.( а. с. 14).

На підставі викладеного ст. ст. 526, 536, 610, 612 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Донецьку та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 на р/р 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором б/н від 29.04.2008 року у розмірі 19278,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Донецьку та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 на р/р 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору в сумі 192,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.          

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя В.В. Масендич