Справа № 439/590/12
Провадження №4/439/13/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
06 березня 2012 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: Байда Т.І.
при секретарі Палій Л.Г.
за участю прокурора Іванків В.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області подання слідчого СВ Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2,
Дніпропетровської області,
освіта середня спеціальна,
не одружений, неповнолітніх дітей не має;
не працює, зареєстрований в прописці та проживає
в м. Кривий Ріг, вул. Смольна, буд. 90,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,
с. Ордо-Василівка, Софіївського району
Дніпропетровської області
раніше не судимий,
який обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він 02.03.2012 року близько 20.00 год. перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, під час спільного розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_3, 26.09.1982р.н., проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка в ході якої ОСОБА_2 переслідуючи злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, наніс не менше 4 ударів сокирою в область голови.
Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень о 12:10 годин ОСОБА_3 помер на місці пригоди 03.03.2012 року.
Слідчим СВ Софіївського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області за згодою прокурора винесено подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, за місцем проживання характеризується негативно, перебуваючи на свободі, може переховуватися від слідства та суду, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту, обвинуваченого, який пояснив, що він дійсно скоїв цей злочин та захисника, який вважає, що міру запобіжного заходу обрати підписку про невиїзд, суд приходить до висновку, що для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту наявні такі підстави:
Згідно з ч.1 ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства, суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Запобіжний захід взяття під варту щодо ОСОБА_2 необхідно застосувати з метою запобігання спробам ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, може продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, так як ОСОБА_2 скоїв тяжкий злочин.
Керуючись ст.ст.148, 149,150, 155,165-2 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
1.Обрати у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - взяття під варту.
2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області у триденний строк.
Суддя : Т.І.Байда