Галицький районний суд   Івано–Франківської області

77100, Івано–Франківська  область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 –07, 2–13–71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа №  904/143/12  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 березня 2012 року                                                                               м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області    Юсип І.М. 1

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  працюючого майстром на Бурштинській ТЕС, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме:

16 лютого 2012 року біля 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Nissan Kubistar, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності в м. Бурштині по вулиці Шухевича не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем, що рухався в зустрічному напрямку марки ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_3 Внаслідок чого дані автомобілі отримали механічні пошкодження.  

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що він згідний із викладеними в протоколі про адмінправопорушення обставинами та підтвердивши свої пояснення, які є у матеріалах справи.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його винуватість повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1 № 171483 від 16.02.2012р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.2, 4, 5-6).

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини. Пом’якшуючими вину правопорушника обставинами справи є те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину.

  За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах розміру, визначеному санкцією ст. 124 Кодексу України  про адміністративні правопорушення .

 На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано –Франківської області через Галицький районний суд.

                Суддя: