Справа №  2-с-53/11

УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2011                Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого –судді Толок Ю.М.,

при секретарі –Лазебник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу  від 10 листопада за заявою ВАТ "Укртелеком" про стягнення заборгованості  у сумі  566,70 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Наказом Амвросіївського районного суду  Донецької області від 10 листопада 2011 року з  ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" стягнута заборгованість  за послуги електрозв'язку в сумі 566 грн. 70 коп., а також судовий збір в сумі 25 грн. 50  коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

24.11.2011 року боржник ОСОБА_1 звернулась із заявою, в котрій просить скасувати вищезгаданий судовий наказ з  причин повної необґрунтованості вимог стягувача, оскільки борг в розмірі 564,89 грн. сплачен в повному обсязі 25.05.2011 року, тобто до винесення наказу.

До судового засідання сторони не з'явились, за невідомих суду обставин. Про час та місце розгляду справи  були повідомлені своєчасно.  

За загальними правилами наказного  провадження вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, повинні бути безспірними.

Вивчивши матеріали справи, суд  вважає, що  прохання боржника про  скасування судового наказу від 10 листопада 2011 року обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки боржник оспорює суму заборгованості, яка необґрунтована, вказуючи, що заборгованості не існує, оскільки сплатив борг в сумі 564,89 грн., до винесення судового наказу.

Таким чином, судовий наказ №2-н-640/11/0502 від 10.11.2011 року підлягає скасуванню  та роз'яснити  стягувачу те, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись. ст.ст.105-1, 208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати наказ Амвросіївського районного суду Донецької області від 10 листопада 2011 року  про стягнення  з ОСОБА_1 на корить ВАТ "Укртелеком" заборгованість  за послуги електрозв'язку в сумі 566 грн. 70 коп.,  а також судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 30 грн.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Копії ухвали надіслані стягувачеві та боржникові не пізніше трьох днів після її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2