Справа № 2/1219/125/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2012 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді                             Тарасова Д.С.

при секретарі                                                     Виходцевій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на домоволодіння, третя особа – Павленківська сільська рада Новопсковського району Луганської області,    

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 1961 року проживає з вказаною адресою.  08.04.1991 року виконкомом Новопсковської районної Ради народних депутатів їй було видане свідоцтво про право власності на зазначене домоволодіння, в якому її прізвище було вказане неправильно –«ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1», крім того, в ньому був відсутній підпис голови виконкому. Потім вона його зовсім втратила. На даний час їй необхідно отримати в Новопсковському РБТІ довідку про вартість її домоволодіння та витяг з реєстру прав власності, але вона позбавлена цієї можливості у зв’язку з втратою свідоцтва про право власності.  

Позивач в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.  

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з рішенням суду погоджується.

Представник третьої сторони в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд  справи без його участі, проти вимог не заперечує.     

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти й відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки № 54, виданої 02.02.2012 року виконавчим комітетом Павленківської сільської ради Новопсковського району, позивач проживає в АДРЕСА_1. Зазначене підтверджується також відміткою в паспорті позивача.

Судом встановлено, що 08.04.1991 року виконкомом Новопсковської районної Ради народних депутатів позивачу було видане свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння АДРЕСА_1. З долученої до матеріалів справи ксерокопії вказаного свідоцтва вбачається, що в свідоцтві прізвище позивача вказана невірно - «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1», крім того, в свідоцтві відсутній підпис голови виконкому І.М. Білого. Згодом вказане свідоцтво позивач втратила.  

Згідно технічного паспорту на вказаний житловий будинок, а також інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 33237757 від 21.02.2012 року, прізвище власника домоволодіння вказане як «ОСОБА_1, підставою власності зазначене втрачене свідоцтво про право власності.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може  пред'явити  позов про  визнання  його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.   

Таким чином, судом встановлено, що позивачу на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_1, але вона втратила правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння.

Відповідно до  ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені  матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 82, 88, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212-215, 223 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новопсковського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на домоволодіння, третя особа –Павленківська сільська рада Новопсковського району Луганської області, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну  скаргу не було подано.

              Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

              Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: