Справа № 439/582/12
2/439/91/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2012 р. сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Байда Т. І.
при секретарі Мельниковій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», -
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2012 року позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 17 червня 2000 року, відділом РАГС Софіївського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис № 23. Від шлюбу мають двох синів –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 11 грудня 2000 року, актовий запис № 103, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 02 грудня 2004 року, актовий запис № 100. Спільне життя з відповідачем не склалося в зв»язку з тим, що вони не розуміють один одного та у них різні погляди на життя. Шлюбні відносини між ними припинені, примирення між ними не можливе, тому прохає розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2.
Позивач 12 березня 2012 року подала заяву про залишення позову без розгляду, так як вони примирилися, прохає повернути державне мито.
Відповідач 12 березня 2012 року подав заяву про те, що проти залишення позову без розгляду не заперечує.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у зв”язку із неявкою учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», залишити без розгляду, так як це передбачено п. 5. ч. 1 ст. 207 ЦПК України і роз’яснити позивачу її право на звернення до суду повторно в загальному порядку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», залишити без розгляду, роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Зобов’язати Управління Державного казначейства у Софіївському районі повернути сплачену суму судового збору, що є державним митом, відповідно до квитанції № 25 від 02 березня 2012 року в сумі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок та відповідно до квитанції № 26 від 02 березня 2012 року в сумі 8 (вісім) гривень 00 копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.І. Байда
.